NAKAMURA & PARTNERS
アクセス

 

  • MESSAGE
  • 事務所紹介
  • 業務内容
  • 弁護士・弁理士
  • 執筆・講演情報
  • 法情報提供
  • 採用情報
  • ご挨拶
  • 事務所紹介
  • 業務内容
  • 弁護士・弁理士
  • 執筆・講演情報
  • 法情報提供
  • 採用情報
  • Top
  • 法情報提供

法情報提供

  • 全カテゴリ
  • 特許
  • 特許 (Links)
  • 商標
  • 商標 (Links)
  • 意匠
  • 意匠 (Links)
  • 著作権
  • 著作権 (Links)
  • 知財一般
  • 知財一般 (Links)
  • 法律
  • 外国 (Links)
■

法情報提供

外国 (Links)
2024年08月09日

【米国】スキニーラベルと「誘引侵害」 2024.06<CAFC>Amarin v. Hikma

【米国】スキニーラベルと「誘引侵害」2024.06<CAFC>Amarin v. Hikma Motion to Dismiss ⇒ 地裁に差戻し ジェネリック医薬品のスキニーラベルと「誘引侵害」⇒カーブアウ […]

商標 (Links)
2024年08月09日

【商標】大阪地判令和2年(ワ)7918<武宮>

【商標】大阪地判令和2年(ワ)7918<武宮> 出願経過で3条1項3号の拒絶理由通知書を受けて除外したロボットと同一又は類似するものに対する侵害主張は、禁反言により許されない。 本件態様では、需要者は被告標章を「ロボット […]

特許 (Links)
2024年08月09日

令和2年(行ケ)10033【油組成物からの好ましくない成分の除去】<鶴岡>

令和2年(行ケ)10033【油組成物からの好ましくない成分の除去】<鶴岡> *引用発明は別の目的であったが、同じ効果を奏することが周知だった ⇒一致点 「本件発明7…は…不純物の少なくとも一部を油から分離させて除去し得る […]

知財一般 (Links)
2024年08月02日

【パブリシティ権】東京地判令和5年(ワ)3171<中島>

【パブリシティ権】東京地判令和5年(ワ)3171<中島> 所属タレントを紹介するHPで、所属する事実を示し、人物情報を補足するために、本件写真を使用した。 ⇒商品等として使用されず、商品等の差別化を図るものでもなく、商品 […]

知財一般 (Links)
2024年08月02日

【特許行政年次報告書2024年版】 特許の『分割出願』急増!! ⇒出願数30万件回復!!

【特許行政年次報告書2024年版】 特許の『分割出願』急増!! これはバブルではない。実体経済。 ⇒出願数30万件回復!! 2014年-27878件 2015年-28242件 2016年-29717件 2017年-275 […]

特許 (Links)
2024年08月02日

大阪地判平成30年(ワ)10590【下肢用衣料】

大阪地判平成30年(ワ)10590【下肢用衣料】 *「付近」の解釈~明細書の記載及び技術常識から、一定の広がりが認められた。 「腸骨棘点付近」とは、上前腸骨棘を中心としつつ、下前腸骨棘付近をも含み、下前腸骨棘付近から外れ […]

特許 (Links)
2024年08月02日

東京地判令和4年(ワ)2049【包装容器】<杉浦>

東京地判令和4年(ワ)2049【包装容器】<杉浦> *辞書的意味+明細書の記載から「前記底部を形成する底面片」は筒状の包装容器の下側を塞ぐ部材を意味すると限定的に解釈された。 原告は底部の形状保持機能を考慮すべきと主張し […]

特許 (Links)
2024年08月02日

令和4年(ネ)10107【…電気プローブユニット】<本多>

令和4年(ネ)10107【…電気プローブユニット】<本多> 特許権者は、「摺動」とは、一瞬も離れずに接触した状態で動くことまで意味しないと主張したが、発明の意義から、連続して一対のプランジャの一方と接触して電気的に導通可 […]

特許 (Links)
2024年08月02日

令和4年(ネ)10113【コンプレッションサポーター】<宮坂>

令和4年(ネ)10113【コンプレッションサポーター】<宮坂> 原審・東京地判令和3年(ワ)11507と異なり、 「樹脂より成る」とのクレーム文言は、明細書の記載、一般常識によれば「合成樹脂」であると解され、「合成繊維」 […]

特許 (Links)
2024年07月26日

東京地判令和2年(ワ)25892【喫煙物品】<柴田>

東京地判令和2年(ワ)25892【喫煙物品】<柴田> 広辞苑から、「篏合端部」は「一定の形状を有するもので、二つの嵌合端部は、それぞれが相補形状を有して、その形状によって互いにほとんど隙間なくはまり合うものをいう」と解さ […]

特許 (Links)
2024年07月26日

東京地判令和2年(ワ)25891<柴田> =令和5年(ネ)10015 【…フィルタ付シガレット】

東京地判令和2年(ワ)25891<柴田> =令和5年(ネ)10015<清水響> 【…フィルタ付シガレット】 *特許請求の範囲が改行されていないこと、「前記」の文言の有無によりクレーム文言解釈。 ⇒主流煙がマウス端に至るま […]

特許 (Links)
2024年07月26日

東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】<中島>

東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】<中島> 「茎が取り除かれた」のクレーム文言解釈 ⇒実施例は全て茎を含まず、茎を含む示唆もない ⇒「茎を含まない」と解釈される ⇒非充足 ※実施例限定論はダメだが、『全ての実 […]

特許 (Links)
2024年07月26日

令和3年(ネ)10084【印刷された再帰反射シート】<宮坂>

令和3年(ネ)10084【印刷された再帰反射シート】<宮坂> *サポート要件に課題解決に影響する条件網羅は要求されない。 ⇒サポート要件〇 *控訴審から開始した進歩性欠如の主張①②が、時機後れ却下された!!(※判決文から […]

特許 (Links)
2024年07月26日

令和4年(ネ)10055【特定加熱食肉製品】<東海林>*特定の測定方式を用いると認識できた。

令和4年(ネ)10055【特定加熱食肉製品】<東海林> *明細書に記載無いが2種類の測定方式のうち片方を用いると認識できた。 ⇒数値限定を充足!! 「当業者は、SCI方式は包材の光沢により強い影響を受け…てしまう…ので… […]

特許 (Links)
2024年07月26日

大阪地判令和3年(ワ)10586【旨み成分と栄養成分を保持した無洗米】

大阪地判令和3年(ワ)10586【旨み成分と栄養成分を保持した無洗米】 「米は自然物であるから、同一の品種であっても、生育環境が異なれば、米粒…に個体差が生じる…、同一条件で搗精をしたとしても、米粒ごとに搗精の程度が異な […]

特許 (Links)
2024年07月26日

東京地判令和3年(ワ)18262【女性用衣料】<國分>

東京地判令和3年(ワ)18262【女性用衣料】<國分> *広辞苑第6版には、「ともに」という用語の意味は、①「ひとつになって。いっしょに。相連れて。同じく。」と、②「同時に。」の二つが記載されている。 ⇒被告(被疑侵害者 […]

特許
2024年07月22日

【特許★★】引用文献に物質名が記載されていたが、優先日当時の当業者が試行錯誤なく製造・入手可能でなかったとして、引用発明適格性が否定された事案。新規性・進歩性○

-知財高判令和4年(行ケ)第10097号「アミノシラン」事件<本多裁判長>-   ◆判決本文   【本判決の要旨、若干の考察】 1.特許請求の範囲(請求項1) 以下の式により示されるアミノシラン。 【化1】 & […]

特許 (Links)
2024年07月19日

東京地判令和2年(ワ)29523【凹凸素材の遮熱構造】<國分> *実質的な窓口⇒幇助成立

東京地判令和2年(ワ)29523【凹凸素材の遮熱構造】<國分> *実質的な窓口⇒幇助成立 「AAは、自社のウェブサイトに遮熱シートの施工例を掲載し、BBからの本件工事の施工の申込みを誘引した…。…AAの担当者は…被告から […]

特許 (Links)
2024年07月19日

東京地判令和3年(ワ)26762<國分> ⇒『冒認』否定

東京地判令和3年(ワ)26762<國分> ⇒『冒認』否定 研究部長であり、月報に原告の印が押されていた。 ⇒本件発明に係る報告内容を把握し得る立場にあったが、複数の含有物を異なる割合で混合する発明であるから、月報を一瞥し […]

特許 (Links)
2024年07月19日

令和5年(行ケ)10011【携帯端末の遠隔操作用デバイス】<宮坂> *除くクレームで進歩性×

令和5年(行ケ)10011【携帯端末の遠隔操作用デバイス】<宮坂> *除くクレームで進歩性× 「携帯端末に表示されている映像(カメラにより撮影された映像を除く)」と補正した。 ⇒引用文献中の独立請求項に記載された事項を『 […]

知財一般 (Links)
2024年07月19日

【不競法/品質等誤認惹起行為】東京地判令和4年(ワ)14148<杉浦>

【不競法/品質等誤認惹起行為】東京地判令和4年(ワ)14148<杉浦> ヘアドライヤー「髪の潤い1.9倍」等の広告 ⇒原告実験1~5は信頼性に疑義あり ⇒請求棄却 具体的態様の明示義務(6条)は「濫用的・探索的な提訴等を […]

特許 (Links)
2024年07月19日

令和5年(行ケ)10024【経皮的分析物センサを適用するためのアプリケータ】<清水響>

令和5年(行ケ)10024【経皮的分析物センサを適用するためのアプリケータ】<清水響> *明細書に記載無くても、証拠上、水蒸気透過率は1時間又は1日単位の何れかである。 ⇒単位に「/24h」と付記して、1日単位の水蒸気透 […]

特許 (Links)
2024年07月19日

令和4年(行ケ)10052【水分制御装置】<菅野> ⇒手続違背なし

令和4年(行ケ)10052【水分制御装置】<菅野> ⇒手続違背なし 本件審決は、拒絶査定で認定された技術的事項を甲2文献等から技術常識として確定し、引用発明と技術常識に基づいて容易想到とした。 ⇒拒絶査定と同 […]

知財一般 (Links)
2024年07月19日

【論稿】不正競争防止法2条1項21号 (虚偽事実告知流布行為)適用に係る 学説と裁判例の最新動向

【論稿】不正競争防止法2条1項21号 (虚偽事実告知流布行為)適用に係る 学説と裁判例の最新動向(パテント2023 No.76 No.5、2023)(妹尾恵里) <判決に影響を与える要素> 専門家意見書 告知後の係争 競 […]

特許 (Links)
2024年07月12日

令和5年(ネ)10026【シュープレス用ベルト】<宮坂> (原審・大地平成29年(ワ)4178)

令和5年(ネ)10026【シュープレス用ベルト】<宮坂> (原審・大地平成29年(ワ)4178) 控訴人は、排水溝の『全長にわたって』Raが2.0μm以下は非現実的と主張するが、特許請求の範囲には、一部は2.0μmを超え […]

特許 (Links)
2024年07月12日

大阪地判平成15年(ワ)10959【Al系スパッタリング用ターゲット材】<山田>

大阪地判平成15年(ワ)10959【Al系スパッタリング用ターゲット材】<山田> あるターゲット材が数値限定を充足するか否かを判断するために、均一であるならば、対象製品の一部の組織、一部の物、端材を観察すれば充足立証OK […]

特許 (Links)
2024年07月12日

令和4年(行ケ)10110【鋼管矢板式係船岸】<宮坂> *数式の容易想到性を問題とした

令和4年(行ケ)10110【鋼管矢板式係船岸】<宮坂> *数式の容易想到性を問題とした ⇒進歩性〇 「甲1…ρの式に係る構成…が理論的にあり得ることを示すにとどまる…ρの式を導出…が容易…と認められない…、数値限定発明で […]

商標 (Links)
2024年07月12日

【米国/商標】最高裁判所No.12-761 POM v. COCA-COLA2014年6月12日

【米国/商標】最高裁判所No.12-761 POM v. COCA-COLA(2014年6月12日) ランハム法に基づく虚偽広告の訴えはFDCA(連邦食品・医薬品・化粧品法)、FDA(米国食品医薬局法)によって阻まれない […]

特許 (Links)
2024年07月12日

令和5年(行ケ)10054【保護部材】<東海林> 公然実施発明の前提と異なる⇒進歩性○

令和5年(行ケ)10054【保護部材】<東海林> 公然実施発明(甲8)の『前提』と異なって、「保護部材にグリップ部を設けることは全く想定されていない」 ⇒進歩性〇 +公然実施品製造メーカの社長陳述書も、パンフレットから理 […]

特許 (Links)
2024年07月12日

令和5年(行ケ)10046【角栓除去用液状クレンジング剤】<宮坂>

令和5年(行ケ)10046【角栓除去用液状クレンジング剤】<宮坂> *進歩性判断において、除くクレームと、積極的な数値限定を同視した。 Cf.令和4年(行ケ)10125・新規事項追加 *「0~10体積%であるものを除く」 […]

特許
2024年07月09日

【特許★】引用文献における実施例から一部の構成を抜き出して引用発明とできず、当該一部の構成以外の構成を捨象することも容易想到でないとして、進歩性が認められた事案

-知財高判令和5年(行ケ)第10040号「トレーニング器具」<清水響>- =知財高判令和5年(ネ)第10041号<清水響>(原審・大阪地判令和4年(ワ)第3847号)   ◆判決本文   【本判決の要 […]

特許
2024年07月08日

【特許★】「不可欠」要件及び「生産に用いる物」要件を否定して、間接侵害不成立とした事案

-平成29年(ネ)第10043号「デジタル格納部を備えた電子番組ガイド」事件<森裁判長>- (原審・東京地判平成28年(ワ)第37954号)   ◆判決本文   【本判決の要旨、若干の考察】 1.特許 […]

特許 (Links)
2024年07月05日

令和5年(ネ)10071【チップ型ヒューズ】<宮坂> ⇒均等論×

令和5年(ネ)10071【チップ型ヒューズ】<宮坂> ⇒均等論×(原審・大阪地判令和3年(ワ)10032と同じ) 「乙1発明に乙3発明の『ヒューズエレメント部と外部電極を一体の金属で形成する』構成を適用する動機付けは十分 […]

特許 (Links)
2024年07月05日

令和4年(行ケ)10127【セレコキシブ】<宮坂>(二次判決)訂正によりサポート要件〇。明確性×

令和4年(行ケ)10127【セレコキシブ】<宮坂>(二次判決) *訂正によりサポート要件〇。明確性× 「技術常識を適用しようとしても、いかなる特性に着目して…判断すればよいのかといった手掛かりさえない…」不可能・非実際的 […]

特許 (Links)
2024年07月05日

【特許/職務発明】令和5年(ネ)10090<清水響> ⇒(共同)発明者性×

【特許/職務発明】令和5年(ネ)10090<清水響> 従来技術にみられた部分に貢献しただけ。 ⇒(共同)発明者性×<原判決は〇> OD錠化に関して瀬踏み実験を行ったが、制御放出微粒子等及びこれらを配合したOD 錠の各成分 […]

特許 (Links)
2024年07月05日

令和5年(行ケ)10020【鋼管杭式桟橋】<本多>

令和5年(行ケ)10020【鋼管杭式桟橋】<本多> *明細書中には特定の条件の実施例のみが記載されていたが、本件発明の解決課題から、「当業者は…他の条件を加味した上で、適宜上記技術的思想を取り入れ、本件各発明の課題を解決 […]

商標 (Links)
2024年07月05日

『ドクターマーチンの黄色のスティッチ』【商標】R5行ケ10003【不競法】R5ネ10048

『ドクターマーチンの黄色のスティッチ』 【商標】令和5年(行ケ)10003<本多> ⇒敗訴 位置商標は、識別性× スティッチ以外が黒色しか証拠なく、3条2項も× 【不競法】令和5年(ネ)10048<宮坂> ⇒勝訴 不競法 […]

特許 (Links)
2024年07月05日

令和5年(行ケ)10057【噴射製品】<本多>

令和5年(行ケ)10057【噴射製品】<本多> 優先権1明細書の請求項に記載があったが実施例は無かった化合物につき、優先権2出願時に実施例追加した。 ⇒優先権1の優先権主張OK 優先権1明細書中に、明細書1の実施例記載の […]

特許
2024年07月02日

【特許★】4つの数値限定の上限及び下限を其々個別に発明の課題を解決しないと、8つの項目を立ててバラバラに判断して、サポート要件を否定した事案

-知財高判令和4年(行ケ)10081【ゴルフクラブ用シャフト】事件<本多裁判長>-   ◆判決本文   【本判決の要旨、若干の考察】 1.特許請求の範囲(訂正後の請求項1) 複数の炭素繊維強化樹脂層で […]

知財一般 (Links)
2024年06月28日

【不競法】令和4年(ワ)14148<杉浦> ⇒具体的態様の明示義務違反なし

【不競法】令和4年(ワ)14148<杉浦>  ⇒具体的態様の明示義務違反なし 「…具体的態様の明示を求め得るためには、濫用的・探索的な提訴等を抑止する観点から、当該事案の性質・内容等を踏まえつつ、提訴等を一応合理的といい […]

特許 (Links)
2024年06月28日

大阪地判令和4年(ワ)9521【熱可塑性樹脂組成物】数値限定~四捨五入論×、均等×

大阪地判令和4年(ワ)9521【熱可塑性樹脂組成物】 *四捨五入が認められず非充足。均等も× <四捨五入論> 「有効成分は…小数点以下あるいは整数値でも10の位、100の位とするかは、分野や使用目的によってまちまちである […]

特許 (Links)
2024年06月28日

東京地判平成25年(ワ)21383<嶋末>必須宣言特許権利行使、権利濫用、虚偽事実告知

東京地判平成25年(ワ)21383<嶋末>   必須宣言特許で相手方顧客に対し「差止請求権を有する」旨の告知 相手方とライセンス条件で長期間隔絶していたが、ライセンスを受ける意思は否定されず、差止請 […]

知財一般 (Links)
2024年06月28日

【論稿】職務発明規定に基づき相当の利益を与える際の「不合理性の判断」について(藤田達郎、知財管理Vol.74 No.1 2024)

【論稿】職務発明規定に基づき相当の利益を与える際の「不合理性の判断」について(藤田達郎、知財管理Vol.74 No.1 2024)   平成25年(ワ)6158は、「協議の状況」「開示の状況」「意見聴取」の不備 […]

特許 (Links)
2024年06月28日

【特許】特許権の共有と単独での(非独占)実施許諾(各国比較)

【特許】特許権の共有と単独での(非独占)実施許諾(各国比較) <日本> 自由に実施許諾× <ドイツ> 過半数の同意があればOK <米国> 自由に実施許諾〇 条文なし。 共有者間で別段の合意があれば単独で実施許諾不可。 < […]

知財一般 (Links)
2024年06月21日

【論稿】[インド]特許付与前の補正に関する前向きな判決(山口晶子、知財管理2024)

【論稿】[インド]特許付与前の補正に関する前向きな判決(山口晶子、知財管理Vol.74 No.1 2024) NIPPON事件<デリー高裁> PBPを方法に変更する補正が,「補正前の明細書のクレームの範囲内」とされた。 […]

知財一般 (Links)
2024年06月21日

【論稿】不正競争防止法上の諸要件立証のための需要者アンケート(2023、井上由里子)

【論稿】不正競争防止法上の諸要件立証のための需要者アンケート(2023、井上由里子) 「わからない」の選択肢を設けるなど推測による回答を抑制する措置が必要である。 周知性、混同のおそれ、普通名称化について、それぞれ複数の […]

知財一般 (Links)
2024年06月21日

【論稿】全世界同時公開による先行技術及び時差の関係と、グレースピリオド(パテント誌2023年12月号,ジャニス・ローガン等)

【論稿】全世界同時公開による先行技術及び時差の関係と、グレースピリオド(パテント誌2023年12月号,ジャニス・ローガン等) 新規性判断を「時刻」で判断するのは、日本及び韓国 日本の出願時刻を特許法186条1項の請求で確 […]

知財一般 (Links)
2024年06月21日

【不競法/営業秘密】大阪地判平成27年(ワ)11753

【不競法/営業秘密】大阪地判平成27年(ワ)11753 「自ら原告の顧客情報を秘密とする措置を採っていた…上,代表取締役の退任後…在任中に取得した…情報を漏洩しない旨を約している」 ⇒秘密管理性〇 「代表取締役として記憶 […]

特許 (Links)
2024年06月21日

令和4年(行ケ)10003【海生生物の付着防止方法】<菅野>

令和4年(行ケ)10003【海生生物の付着防止方法】<菅野> *副引用発明が既にした主引例の課題を達成するために主引例に組み合わせる動機付けなし 「甲5発明は、甲1発明…課題を、それ自体で解決…している…から、…甲1発明 […]

知財一般 (Links)
2024年06月21日

【書籍】「戦略コンサルが知らない 最強の知財経営」(林力一、渋谷高弘)『攻めのオープンな知財戦略

【書籍】「戦略コンサルが知らない 最強の知財経営」(林力一、渋谷高弘) 『攻めのオープンな知財戦略』 ①強者(技術力高)が系列外と提携、エコシステム構築 ②弱者(コスト競争力高)がクロスライセンスで事業自由化 高度経済成 […]

外国 (Links)
2024年06月21日

【米国】Arbutus v. Modernatx(CAFC、2023.04)

【米国】Arbutus v. Modernatx(CAFC、2023.04) 先行文献記載のDDM(製法)により調整した脂質組成の組成物が、本件発明の形態的特性(morphological property)を当然に有す […]

商標
2024年06月19日

【商標法★】箱全体の橙色(RGBの組合せ:R221、G103、B44)とその上部周囲の茶色(RGBの組合せ:R94、G55、B45)の組合せのみからなる本願商標について、本願商標を付した包装箱(通称オレンジボックス)の使用及び宣伝広告による自他商品・役務識別力の獲得を、不使用の商品・役務を含む指定商品・役務一般との関係において一般消費者を基準として否定し、商標法3条2項不該当との拒絶審決を維持した事例

本願商標   知財高判令和6年3月11日(令和5年(行ケ)第10095号)(宮坂裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.本願商標の使用による自他商品役務識別力の獲得について 本願商標 […]

知財一般
2024年06月18日

【不正競争防止法★】被控訴人商品の形態は、いわゆる特別顕著性及び周知性を有するため、周知の商品等表示に該当し、また、控訴人商品1及び2の形態と類似し、かかる形態の控訴人商品1及び2の販売は、被控訴人の商品との誤認混同を生じさせるものであるから、不正競争防止法2条1項1号に該当すると判断し、原判決を維持した事例

被控訴人商品      控訴人商品1      控訴人商品2     知財高判令和5年11月9日(令和5年(ネ)第10048号)(宮坂昌利裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.被控 […]

商標
2024年06月14日

【商標法★】指定商品「グミキャンディ」(第30類)、登録商標「地球グミ」(標準文字)に係る被告保有の商標登録は、遅くとも査定日である令和4年2月22日までには、引用標章「地球グミ」の語が、日本の輸入販売業者である原告又は外国の製造業者の業務に係るグミキャンディ「Trolli」「Planet Gummi」又は「Blue Planet」を表示するものとして、需要者である若者を始めとするグミキャンディの消費者の間に広く認識されるに至っていたから、商標法4条1項10号に該当すると判断するとともに、出願日である令和3年12月16日において同号に該当しなかった旨の主張立証(商標法4条3項)はないとして、同号非該当との維持審決を取り消した事例

知財高判令和5年12月26日(令和5年(行ケ)第10079号)(清水響裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.引用商標の周知性について 引用標章「地球グミ」の語は、グミキャンディ「Trolli […]

商標
2024年06月14日

【商標法★】結合商標の分離・要部観察により下記登録商標のうち「O!Oi」部分を下記引用商標と比較して、類似(商標法4条1項11号該当)と判断し、非類似(不該当)と判断した維持審決を取り消した事例

登録商標   引用商標   知財高判令和5年12月4日(令和5年(行ケ)第10067号)(本多知成裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.商標の類否判断の方法について 商標 […]

外国 (Links)
2024年06月14日

【米国】JOE v. AT&T (CAFC, 2023.4.5)

【米国】JOE v. AT&T (CAFC, 2023.4.5) “a microprocessor”は1つ又は複数 ⇒”said microprocessor”は […]

外国 (Links)
2024年06月14日

【米国】LG v. Immervison (CAFC, 2022.7.11)

【米国】LG v. Immervison (CAFC, 2022.7.11) *引例の開示が明らかな誤りを含む場合、当該開示を自明性の根拠とできない。 ⇒実施例の大きな相違に鑑みれば、表3と表5が同じデータであることは不 […]

特許 (Links)
2024年06月14日

大阪地判令和3年(ワ)4920【機能水】<武宮> *公然実施品の数値の意図は問題とされなかった

大阪地判令和3年(ワ)4920【機能水】<武宮> *公然実施品の数値の意図は問題とされなかった。 *機能がクレームアップされた発明が公然実施で新規性×(用途のように当てはめた) 「(旧製品)は、鮮魚の鮮度を保持する機能が […]

特許 (Links)
2024年06月14日

大阪地判令和1年(ワ)5620【…発電制御システム】<武宮>

大阪地判令和1年(ワ)5620【…発電制御システム】<武宮> *被告のみが設定変更できる。 ⇒専用品に設定された仕様の被告製品は「のみ」要件を満たす。 「いったん設定された仕様の変更も、被告…が特殊ツールを使って同作業を […]

特許 (Links)
2024年06月14日

令和4年(行ケ)10097【アミノシラン】<本多>

令和4年(行ケ)10097【アミノシラン】<本多> 引用文献に物質名が記載されていても、当業者が試行錯誤なく実施可能でないと、開示が認められない ⇒反応式が一般化できるだけでは不足 =令和4年(行ケ)10091<東海林> […]

知財一般 (Links)
2024年06月14日

【契約締結上の過失】東京地判平成8年(ワ)20909

【契約締結上の過失】東京地判平成8年(ワ)20909 共同開発契約締結に至らず ~Xは開発したが、Yは失敗 ~期限付き協定書締結、販売を前提とした営業活動、Yの詫び状、Yのハードウェア選定ミス、1年半の交渉 ⇒Xの期待は […]

特許 (Links)
2024年06月07日

令和3年(ネ)10086【ランプ】<本多>≒原審・大阪地判平成29年(ワ)1390 先使用権成立

令和3年(ネ)10086【ランプ】<本多>≒原審・大阪地判平成29年(ワ)1390   ⇒先使用製品のバラツキを認定した上で、調整可能範囲を先使用権の範囲として認定した。   *出願日前の実施品が特許 […]

特許 (Links)
2024年06月07日

平成25年(行ケ)10228【光触媒体の製造法】 ※共同開発契約と権利帰属

平成25年(行ケ)10228【光触媒体の製造法】※共同開発契約と権利帰属 原告と佐賀県との共同開発契約で、佐賀県知事の同意が必要と規定されていた。 ⇒原告らが出願時に佐賀県知事の同意を得なかったが、直ちに佐賀県知事に(特 […]

知財一般 (Links)
2024年06月07日

【契約】令和2年(ネ)10016<高部>

【契約】令和2年(ネ)10016<高部> ABCD4者の共同出願契約~「事前の協議・許可なく,本件の各権利を新たに取得し,又は生産・販売行為を行った場合,本件の各権利は剥奪される。」 ⇒Aが勝手に販売した~Aは持分権を喪 […]

特許 (Links)
2024年06月07日

令和4年(行ケ)10099【レーザ加工装置】<本多>

令和4年(行ケ)10099【レーザ加工装置】<本多> *主引用発明においてブランクの相違点を容易想到でないとした!! <相違点>本件発明はAF(オートフォーカス)制御を行うが、主引用発明は明らかでない。 「Z軸方向のずれ […]

著作権 (Links)
2024年06月07日

【著作権】大阪高判令和5年(ネ)1384 単語帳~原審と異なり、著作物性を認めた!!

【著作権】大阪高判令和5年(ネ)1384   単語帳~原審と異なり、著作物性を認めた!!   「2枚目以降の単語カード…わずかに各写真が垣間見えるように広げることによって各単語カードにそれぞれ異なる写 […]

外国 (Links)
2024年06月07日

【米国特許】Dyfan v. Target (CAFC 2022.03)ソフトウェア特許のMPF

【米国特許】Dyfan v. Target (CAFC 2022.03) meansという文言が無い場合の、ソフトウェア特許におけるMeans-Plus-Functionクレーム ⇒「code/application 」 […]

特許 (Links)
2024年05月31日

令和5(行ケ)10011【携帯端末の遠隔操作用デバイス】<宮坂>

令和5(行ケ)10011【携帯端末の遠隔操作用デバイス】<宮坂> 「…(カメラにより撮影された映像を除く)」という除くクレームの補正 ⇒引用文献の独立項に「…撮像部」が記載されていたが、(引用発明の課題を解決するために) […]

外国 (Links)
2024年05月31日

【米国】Weber v. Provisur(2024, CAFC)

【米国】Weber v. Provisur(2024, CAFC) 原告製品のマニュアルが、限られた数の者のみに配布され、秘密保持の対象であったにもかかわらず、関心を持つ公衆が合理的な努力によりアクセス可能であったことか […]

外国 (Links)
2024年05月31日

【米国】Cordis v. Boston Scientific (2009, CAFC)

【米国】Cordis v. Boston Scientific (2009, CAFC) 「printed publication」該当性は、文書が限られた数の者に対してのみ配布され、拘束力のある守秘合意があれば、公衆か […]

外国 (Links)
2024年05月31日

【米国特許】Ortho-McNeil v. Caraco(2007,CAFC)

【米国特許】Ortho-McNeil v. Caraco(2007,CAFC) 「about 1 : 5」というクレーム文言が「1 : 3.6-7.1」を包含すると解釈された!! ⇒被告製品の「1 : 8.67」は非充足 […]

外国 (Links)
2024年05月31日

【米国特許】Cohesive v. Waters(2008,CAFC)数値範囲を広く解釈された!

【米国特許】Cohesive v. Waters(2008,CAFC) 平均直径が「greater than about 30μm」というクレーム文言が、(1)25.434μm超、又は(2)20.044μm超,且つカラム […]

外国 (Links)
2024年05月31日

【米国特許】Par v. Hospira(2020,CAFC) ※数値限定に均等論が認めれた事例

【米国特許】Par v. Hospira(2020,CAFC)「about 6 to 8 mg/mL」というクレーム文言 ⇒9mg/mLが文言充足or均等とした!! ① aboutが数値範囲に使用されると、境界の厳密な解 […]

特許 (Links)
2024年05月31日

令和5年(行ケ)10009【古紙処理装置】<清水響>

令和5年(行ケ)10009【古紙処理装置】<清水響> 本件発明と引用発明とが同一の目的であることを、設計的事項の理由とした。 (他の相違点は、主副引用発明が同一の目的であることを理由に組み合わせにより容易想到と判断した。 […]

外国 (Links)
2024年05月24日

【米国特許】Conopco v. May Dept.(1994,CAFC)46 F.3d 155

【米国特許】Conopco v. May Dept.(1994,CAFC)46 F.3d 1556 「about 1 : 40」というクレーム文言に対し、「1 : 162.9」の被告製品は非充足。均等論も× 「about […]

外国 (Links)
2024年05月24日

【米国特許】Amgen v. Chugai(1991 CAFC)927 F.2d 1200

【米国特許】Amgen v. Chugai(1991 CAFC)927 F.2d 1200 「280nmでの吸光度単位当たりat least about(少なくとも約)160,000IUの比活性」というクレーム文言が、「 […]

商標 (Links)
2024年05月24日

【論稿】商標権と属地主義(田村善之、パテント誌2023年12月号)

【論稿】商標権と属地主義(田村善之、パテント誌2023年12月号) 出所識別機能を保証する登録商標制度の趣旨 ⇒インターネット上の使用の場合、有意な程度に需要者が存在する地の商標法を適用すべき。 *サーバ所在地は、結論に […]

知財一般 (Links)
2024年05月24日

【論稿】グルタミン酸ナトリウム事件/東京地判令2・9・24(平28ワ25436)(平井祐希、パテント2021年9月号)

【論稿】グルタミン酸ナトリウム事件/東京地判令2・9・24(平28ワ25436)(平井祐希、パテント2021年9月号) 国外で外国子会社が譲渡も、日本向けであった事情から「譲渡の申出」成立 ⇒損害論では、外国子会社の利益 […]

特許 (Links)
2024年05月24日

【不競法2条1項3号】令和3年(ワ)25324<柴田>⇒形態が実質的に同一。形態模倣を認めた!!

【不競法2条1項3号】令和3年(ワ)25324<柴田> ⇒形態が実質的に同一であるとして、形態模倣を認めた!! 原告商品17800~19800円 被告商品1980~3980円 形状は、ほぼ同一。 背面のファスナー及びホッ […]

特許 (Links)
2024年05月24日

東京地判平成30年(ワ)28931【レーザ加工装置】<柴田>⇒102条2項適用なし、1項適用あり

東京地判平成30年(ワ)28931【レーザ加工装置】<柴田> *被疑侵害者が、原告製品(SD装置)の一部に相当する製品(SDエンジン)を製造販売していた。 ⇒102条2項適用なし ⇒102条1項適用あり ★必ず1項も選択 […]

特許 (Links)
2024年05月24日

【不競法2条1項1号/刑事】名古屋地判令和4年12月16日<市松模様(鬼滅の刃)>

【不競法2条1項1号/刑事】名古屋地判令和4年12月16日<市松模様(鬼滅の刃)> 「4種類以上組み合わせる場合には無数の選択肢が存在するところ…類似した模様…を選択すること自体…作品を知った上で意図的に選択しなければま […]

特許 (Links)
2024年05月17日

平成25年(行ケ)10089【2室容器入り経静脈用総合栄養輸液製剤】<清水節>

平成25年(行ケ)10089【2室容器入り経静脈用総合栄養輸液製剤】<清水節> *高圧蒸気滅菌の適用でビタミン類の分解を招く ⇒阻害事由あり ⇒進歩性○ ビタミンの種類ごとに分解される量は異なるから,ビタミンの種類ごとに […]

知財一般 (Links)
2024年05月17日

【パブリシティ権】東京地判令和5年(ワ)70056<中島> ※パブリシティ権侵害成立

【パブリシティ権】東京地判令和5年(ワ)70056<中島> パブリシティ権侵害成立 「日本一稼いだ伝説のキャバクラ嬢として、世の中に広く認知されている…原告名称又は原告肖像には…商品の販売等を促進する顧客吸引力がある」 […]

商標 (Links)
2024年05月17日

【商標】令和5年(行ケ)10141「知財実務オンライン」<宮坂> ⇒識別力×

【商標】令和5年(行ケ)10141「知財実務オンライン」<宮坂> 9類、41類、45類⇒識別力× <出願人の主張> ①4万人超の知財関係者が不使用 ②商品役務の特徴を間接的に表示するだけ ③造語 ④審決が挙げる使用例も出 […]

特許 (Links)
2024年05月17日

令和3年(行ケ)10133【回転子積層鉄心の製造方法】<本多>

令和3年(行ケ)10133【回転子積層鉄心の製造方法】<本多> *原出願明細書中で深く検討されても、本件発明において『必須』でないと判断された。 ⇒新規事項追加ではない。 「…最初の親出願の明細書中、発明が解決しようとす […]

特許 (Links)
2024年05月17日

【特許】『新規事項追加』 について、裁判例を網羅的に説明しました。

【特許】『新規事項追加』 新規事項追加について、裁判例を網羅的に説明しました。 2024年4月10日「知財LAB」のミニレクチャーを編集したものです。 プレゼン資料は、概要欄のリンクから取得して下さい。 https:// […]

著作権 (Links)
2024年05月17日

【意匠】東京地判令和4年(ワ)17015【スチーム調理用蓋付きトレー】<柴田>

【意匠】東京地判令和4年(ワ)17015【スチーム調理用蓋付きトレー】<柴田> 「円形ドーム状を前提とする蓋部の各部位における曲率等の具体的な形状、蓋部の頂上に取手部が存在することを前提とする、取手部の具体的な形状等の具 […]

商標 (Links)
2024年05月10日

【商標】令和5年(行ケ)10030「くるんっと前髪カーラー」<清水響> ⇒識別力×(商標法3条1項3号該当)

(判旨抜粋) 「前髪」の語の直前に置かれた本件商標の構成中の「くるんっと」の語は、…通常、「(前髪が)丸く曲がった様子」を示すものとして、本件需要者等に認識される。 https://www.courts.go.jp/ap […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

【不競法】大阪高判令和4年(ネ)2081<森崎>

【不競法】大阪高判令和4年(ネ)2081<森崎> 需要者が棒うき、円錐うき等の種類を商品形態で見分けるとしても、微細な商品形態の差に依拠して商品選択しない「うき」の商品形態に「特別顕著性」があるといえるためには、「他のう […]

意匠 (Links)
2024年05月10日

【意匠】令和5年(行ケ)10066<宮坂> 「瓦」事件 ⇒ 類似(新規性×)

【意匠】令和5年(行ケ)10066<宮坂>「瓦」事件 ⇒類似(新規性×) 「…最終的には施主の満足を得させる施工後の外観が最も重視されるものと考えられる。そうすると、瓦を葺いた施工後の状態から看取できない構成態様が意匠の […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

【統計】特許の無効審判、異議の件数推移 ~無効(一部含む)審決は20%弱

【統計】特許の無効審判、異議の件数推移 2018年以降、無効審判は80件程度 無効(一部含む)審決は20%弱 取り下げが30%以上 ⇒侵害訴訟絡みだけが残り、和解とともに取り下げられている。 異議は平均1200件 取消決 […]

特許 (Links)
2024年05月10日

令和4年(行ケ)10082【PIVKA-IIに関する抗体】<東海林>  ⇒明確性要件〇

令和4年(行ケ)10082【PIVKA-IIに関する抗体】<東海林> ⇒明確性要件〇 (サポート要件、実施可能要件、進歩性、拡大先願も全て〇) 「PIVKA-IIを特異的に認識して結合」するとは、結合性タンパク質が、PI […]

特許 (Links)
2024年05月10日

東京地判令和2年(ワ)8642【PCSK9】

東京地判令和2年(ワ)8642【PCSK9】 (特許権者の主張) 出願日当時にEGFaミミック抗体を取得できなかったが、出願時に存在しなかった課題の解決手段を提供することまでは求められていない。 (判決) 「将来解決すべ […]

特許 (Links)
2024年05月10日

令和3年(ネ)10061 ヒラノテクシード、PI v. カネカ⇒訴えの利益なし(不存在確認訴訟)

令和3年(ネ)10061<東海林> ヒラノテクシード、PI v. カネカ 「本件実施許諾契約の範囲内にあるのは、一審原告による機械装置の製造販売のみ」 ⇒許諾を受けて販売した装置により製造した樹脂フィルムに対する、特許権 […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

『先使用権 – 大激論』(田村、井関、髙部、佐藤、梶並、森田)

『先使用権 – 大激論』(田村、井関、髙部、佐藤、梶並、森田、別冊パテント2024) 森田弁理士以外(P89)は、特許法79条の「その発明」を、公然実施「発明」と異なって解釈していると思われる。 ⇒特許法上の […]

外国 (Links)
2024年05月10日

【米国】K-Fee System v. Nespresso(CAFC, 2023.12)

【米国】K-Fee System v. Nespresso(CAFC, 2023.12) <争点>“bar code”というクレーム文言が“bit code”でよいか? 原審は対応EP特許に対する特許権者の主張を根拠に限 […]

特許 (Links)
2024年05月10日

東京地判平成29年(ワ)22010<山田>=控訴審R2(ネ)10038<大鷹>【…空調服】

東京地判平成29年(ワ)22010<山田>=控訴審R2(ネ)10038<大鷹>【…空調服】 <間接侵害>のみ要件○ 「ハーネス型安全帯を全く利用しない使用形態は,経済的,商業的,実用的な用途として想定されていない」 <先 […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

【論稿】民法不法行為による不正競争の補完性(2023、上野達弘教授)

【論稿】民法不法行為による不正競争の補完性(2023、上野達弘教授) 北朝鮮最判以降、知財法で保護されない場合に不法行為を認めた裁判例はない。 ⇒商品形態模倣、ドメイン、限定提供データ等、法的保護を要する場合について、立 […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

【論稿】混同の判断における類似性の程度(2023、佐藤俊司)

【論稿】混同の判断における類似性の程度(2023、佐藤俊司) 商標法4条1項10号、11号、15号の対比表は超有用!! 欧米のポラロイドテスト、デュポンテストも要確認!! 15号(商標非類似だが混同)が適用されるケースの […]

知財一般 (Links)
2024年05月10日

【不競法】東京地判令和4年(ワ)4104<中島> 「商品等表示」に該当しない!

【不競法】東京地判令和4年(ワ)4104<中島>   独占的に20年以上販売したガスバルブ 本件事情では形状に着目して取引されない。 ⇒「商品等表示」に該当しない!   二次的意味(secondary […]

« 前へ 1 … 3 4 5 6 7 … 20 次へ »
  • サイトマップ
  • 利用規約
  • 免責事項
  • 個人情報保護方針
  • 事業主行動計画

Copyright © 2025 Nakamura & Partners All Rights Reserved.

  1. サイトマップ
  2. 利用規約
  3. 免責事項
  1. 個人情報保護方針
  2. 事業主行動計画

Copyright © 2025 Nakamura & Partners All Rights Reserved.