NAKAMURA & PARTNERS
アクセス

 

  • MESSAGE
  • 事務所紹介
  • 業務内容
  • 弁護士・弁理士
  • 執筆・講演情報
  • 法情報提供
  • 採用情報
  • ご挨拶
  • 事務所紹介
  • 業務内容
  • 弁護士・弁理士
  • 執筆・講演情報
  • 法情報提供
  • 採用情報
  • Top
  • 法情報提供

法情報提供

  • 全カテゴリ
  • 特許
  • 商標
  • 意匠
  • 著作権
  • 知財一般
  • 法律
■

法情報提供

商標
2021年01月22日

【商標法★】防護標章登録の要件に係る商標法64条1項の「需要者の間に広く認識されている」とは,原登録商標の指定商品の全部又は一部の需要者の間において,原登録商標がその商標権者の業務に係る指定商品を表示するものとして,全国的に認識されており,その認識の程度が著名の程度に至っていることをいうとされて,防護標章登録出願に係る拒絶審決が維持された事例

知財高判令和2年9月2日(令和元年(行ケ)第10166号)(大鷹裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.防護標章登録の要件に係る商標法64条1項の「需要者の間に広く認識されている」の意義につい […]

商標
2021年01月07日

【商標法★】ハサウェイとマッキンレーが開発した質問紙法検査に基づいて性格傾向を把握する心理検査である「Minnesota Multiphasic Personality Inventory」又はその略称を表すものであることが需要者間に広く認識されていた「MMPI」の文字部分を含む被告各標章は,「MMPI」の商標に係る本件商標の指定役務である「心理検査」の「質」等を「普通に用いられる方法」で表示する商標に該当するから,商標法26条1項3号が適用され,本件商標権の効力が及ばないとされた事例

知財高判令和2年6月24日(令和元年(ネ)第10069号)(大鷹裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.MMPIの表示についての需要者の認識について 本件商標の指定役務「心理検査」の需要者は, […]

特許
2021年01月07日

【特許★★】「立坑構築機」事件-①主・副引用発明の目的が異なるから、組合せに目的の相違に対応する主引例の構成を変更する必要がある<阻害要因あり>。②引用発明の構成の一部を独立して抽出できない(上位概念化の限界)。⇒進歩性〇

-令和元年(行ケ)第10102号「立坑構築機」事件<高部裁判長>-   ◆判決本文   【本判決の要旨、考察】 1.特許請求の範囲 【請求項1】「ベースフレームに昇降且つ回動可能に支持され,円筒状部材 […]

著作権
2020年12月22日

令和2年改正著作権法等の概要(追補)

  第1 改正の経緯 著作権法及びプログラムの著作物に係る登録の特例に関する法律の一部を改正する法律(令和2年法律第48号)が、2020年6月5日に成立し、同月12日に公布されました。主な改正点及び施行日は、2 […]

商標
2020年12月16日

【商標法★】位置商標である本願商標は,指定商品の需要者として想定される一般消費者の注意力に照らして,その機能的な構成自体が識別力を備えたものとはいえないから,商標法3条1項6号に該当する一方,同条2項所定の使用により識別力を獲得したものにも該当しないとされて,拒絶審決が維持された事例

知財高判令和2年8月27日(令和元年(行ケ)第10143号)(鶴岡裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.本願商標の構成の識別力について(商標法3条1項6号該当性) 位置商標の識別力は,位置商 […]

商標
2020年11月30日

【商標】外国法情報(イギリス)

2020年1月31日に英国が欧州連合(EU)を離脱し、離脱協定により設けられた移行期間が2020年12月31日で終了します。移行期間経過後は、欧州連合商標(EU商標)により英国で商標を保護することはできなくなります。 一 […]

特許
2020年11月30日

【特許★】「セルロース粉末」事件-実施可能要件〇、サポート要件✕と判断が分かれた事例。

-東京地判平成29年(ワ)第24598号、令和2年3月26日判決言渡<柴田裁判長>-   ◆判決本文   【本判決の要旨、考察】 1.特許請求の範囲 【請求項1】「…平均重合度が,該セルロース粉末を塩酸2.5N […]

特許
2020年10月27日

【特許★★】「ヒトにおけるアレルギー性眼疾患を処置するための点眼剤」事件-相違点(用途)が容易想到であるという前訴判決が確定しているが、「予測できない顕著な効果」ありとして進歩性〇とした裁判例-

-令和元年(行ケ)第10118号「ヒトにおけるアレルギー性眼疾患を処置するための点眼剤」事件(森裁判長)(※令和元年8月27日・最判平成30年(行ヒ)第69号の差戻審)-   ⇒進歩性判断における「予測できない […]

商標
2020年10月21日

【商標法★】「I」の欧文字とハート型図形とを横に並べたものとその下に「JAPAN」の欧文字を書してなる本願商標は,需要者が何人かの業務に係る商品であることを認識することができない商標であるから,商標法3条1項6号に該当し,商標登録を受けることができないとされて,拒絶審決が維持された事例

知財高判令和2年6月17日(令和元年(行ケ)第10164号)(森裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】   1.本願商標は,下記の通り,「I」の欧文字とハート型図形とを横に並べたもの(以 […]

商標
2020年09月29日

【商標法★】「TAKAHIROMIYASHITATheSoloist.」の標準文字から成る本願商標は,商標法4条1項8号所定の「他人の氏名・・・を含む商標」であり,かつ,その「他人の承諾を得ているもの」ではないと認定判断し,拒絶審決を維持した事例

知財高判令和2年7月29日(令和2年(行ケ)第10006号)(森裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.本願商標「TAKAHIROMIYASHITATheSoloist.」(標準文字)は,「T […]

特許
2020年09月28日

【特許★】「システム作動方法 」事件(カプコンv.コーエー)-方法発明の間接侵害(101条4号)は、他の物と組み合わせることにより方法発明を使用する物も含む。当該他の物を現に保有している必要なし。

-平成30年(ネ)第10006号、令和2年3月25日判決言渡(鶴岡裁判長)-   ◆判決本文    【本判決の要旨、考察】  方法発明の間接侵害(101条4号)~他の物と組み合せることにより方法発明を […]

特許
2020年09月25日

【特許★】「アンテナ」事件-クレーム文言中の「給電『用』筒状部」について、被告製品において実際に「給電」に用いられている必要があると解釈され、非充足とした事例。

-東京地判平成30年(ワ)第13400号、令和元年9月11日判決言渡(佐藤裁判長)-   ◆判決本文   【本判決の要旨、考察】 本判決の事案では、「給電『用』筒状部」は、実際に給電に用いられるものに限られると […]

特許
2020年09月08日

【特許★】特許権の通常実施権者が,特許権者を被告として,特許権者の第三者に対する特許権侵害を理由とする損害賠償請求権が存在しないことの確認を求める訴えにつき,確認の利益を欠くと判断した最高裁判決

-最高裁判決令和2年9月7日 平成31年(受)第619号-(原判決・知財高判平成30年(ネ)10059)-   ◆判決本文(本最高裁判決・平成31年(受)第619号)   ◆判決本文(原判決・知財高判 […]

商標
2020年09月01日

【商標】 ミャンマー 商標登録出願の受付(※試行期間(soft opening))を2020年10月1日より開始予定

ミャンマーではこれまで商標法が存在せず、商標は、ミャンマー国内における使用に基づく慣習法上の保護に加え、証書登録官事務所に商標の所有権宣言の登記をし、新聞において警告通知(Cautionary Notice)を行う形で形 […]

著作権
2020年08月24日

【著作権法★★★】写真家が自己の氏名を表示して自己のウェブサイトに掲載した写真画像を無断複製しつつ投稿されたツイートについて、当該ツイートをリツイートしたことによりタイムラインにおいて当該画像がツイッターのシステムの仕様によりトリミングのうえ表示されて当該氏名表示部分が表示されなくなったことをもって、当該リツイート者が当該写真家の氏名表示権を侵害したものと判断し、当該写真家からツイッター社への当該リツイート者のアカウントのメールアドレスの開示請求を認容した事例

最高裁第三小法廷令和2年7月21日判決(平成30年(受)第1412号)(戸倉裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.氏名表示権を規定する著作権法19条1項にいう「著作物の公衆への提供若しくは提 […]

特許
2020年07月30日

【特許★】「シート状物の積層体(ウェットティッシュ)」事件-「略1/2の幅」というクレーム文言につき、発明の課題を考慮して、「1/2」との乖離幅が1割程度の範囲内にない場合は非充足とした事例。

-平成29年(ワ)第28189号、令和2年1月17日判決言渡(佐藤裁判長)-   ◆判決本文    【本判決の要旨、考察】 1.本件発明 本件発明等の積層体の各シート状物の「第1の中間片」は所望とする […]

特許
2020年07月30日

【特許★】「L-グルタミン酸生産菌及びL-グルタミンの製造方法」事件-引用文献に記載されたデータの理解につき、執筆者自身が述べた考察を重視した事例。⇒進歩性〇

-平成31年(行ケ)第10019号、令和2年3月25日判決言渡(森裁判長)-   ◆判決本文   【本判決の要旨、考察】 本判決の事案では、進歩性判断において、公知文献(甲8)に記載されたデータから、 […]

特許
2020年07月30日

【特許★】炭化タングステン粒子の「質量により秤量したメジアン粒径」の測定方法が不明⇒明確性要件×と判断した事例

-知財高判令和元年(行ケ)第10095号、令和2年3月12日判決(高部裁判長)-   ◆判決本文   【本判決の判旨、若干の考察】 1.明確性要件の判断基準 (判旨抜粋)『特許法36条6項2号は,特許 […]

商標
2020年07月30日

【商標法★】輪郭のないオレンジ色のみからなる色彩商標が、指定商品である油圧ショベルに長期間使用されていたとしても、商標法3条2項により自他商品識別力を獲得したものとはいえないと判断された事例

知財高判令和2年6月23日(令和元年(行ケ)第10147号)(髙部裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】   1.商標法3条2項により自他商品識別力を獲得したかどうかは、商標が使用された […]

著作権
2020年07月06日

令和2年改正著作権法等の概要

第1 改正の経緯 著作権法及びプログラムの著作物に係る登録の特例に関する法律の一部を改正する法律(令和2年法律第48号)が、2020年6月5日に成立し、同月12日に公布されました。主な改正点及び施行日は、2に説明するとお […]

商標
2020年06月26日

【商標法★】「CORE ML」の標準文字から成る本願商標が「CORE」の標準文字から成る引用商標及び「コア」の標準文字から成る引用商標のいずれにも類似していないと判断し,拒絶審決を取り消した事例

知財高判令和2年5月20日(令和元年(行ケ)第10151号)(森裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.本願商標「CORE ML」(標準文字)と引用商標「CORE」(標準文字)及び引用商標「コ […]

商標
2020年06月08日

【商標法】「Q&A 商標法律相談の基本」(中村合同特許法律事務所[編著])(第一法規, 2019)の抜粋

2.商品化段階における法的アドバイスと手続 (Q10)「商標登録出願の検討」 (Q)商標調査をした結果、登録及び使用が可能との結果を得ました。しかし、商標の使用を予定している商品の販売期間は2年程度の予定です。このような […]

商標
2020年06月02日

【商標法★】原告が登録出願した商標「ベジバリア/塩・糖・脂」について登録商標「塩糖脂」と類似する旨を理由とする拒絶査定を維持した審決を取り消した事例

知財高判令和2年3月19日(令和元年(行ケ)第10152号)(鶴岡裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1. 本願商標「ベジバリア/塩・糖・脂」(「/」は改行を表す。)は,「ベジバリア塩・糖・脂 […]

特許
2020年05月14日

【特許★★】「美容器」事件-特許法102条1項に基づく損害額の算定方法及び考慮要素について判断した事例

-知財高判(大合議)平成31年(ネ)第10003号 令和2年2月28日判決(高部裁判長)- (原審・大阪地判平成30年11月29日・平成28年(ワ)第5345号)   ◆判決本文   【本知財高裁大合議「美容器 […]

特許
2020年05月11日

【特許★】「流体圧シリンダ及びクランプ装置」事件 -補正により削除された事項が、発明の課題解決のための主たる手段であった。⇒新規事項追加(補正×)と判断された事例。

-平成31年(行ケ)第10026号、令和元年12月11日判決言渡(鶴岡裁判長)-   ◆判決本文   【本稿の概要】 補正については、除くクレームの訂正を認めて29条の2違反無しとした無効審判請求を不 […]

知財一般
2020年05月07日

種苗法の一部を改正する法律案

[注:成立前の法律案です。正式には、法律成立後に改めて情報提供致します。]   1 制度の概要 種苗法は、品種登録制度を定める法律です。品種登録制度は、植物の新品種を育成した者(育成者)に対して、当該品種につい […]

特許
2020年04月23日

【特許★★】「セレコキシブ組成物」事件 - 数値限定発明について、数値範囲の全体にわたり当該発明の課題を解決できると認識できる必要ありとして、サポート要件の適合性を否定した事例。

-平成30年(行ケ)第10110号、令和元年11月14日判決言渡(大鷹裁判長)-   ◆判決本文   【本稿の概要】 サポート要件の適合性については、知財高裁大合議判決「偏光フィルムの製造法」事件(平 […]

知財一般
2020年04月22日

【不正競争防止法★★】著名表示冒用行為に係る使用料相当額の算定に当たり侵害プレミアムの定型的かつ実質的な上乗せを肯認して高額な使用料率を認定した事例

知財高判令和2年1月29日(平成30年(ネ)第10081号)(森裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨】 1.不正競争防止法2条1項2号所定の著名表示冒用行為を行った者に対する同法5条3項に基づく使 […]

特許
2020年04月20日

【特許★】「ギャッチベッド用マットレス」事件-引用発明は,引用例に記載されたひとまとまりの構成ないし技術的思想として把握可能であれば足りる。⇒引用発明の4通りの使用方法のうち1通りを認定した事例。

-平成30年(行ケ)第10151号、令和元年9月18日判決言渡(鶴岡裁判長)-   ◆判決本文   【本稿の概要】 引用発明の認定は、新規性・進歩性判断に結論に影響を及ぼすことが多く、いわゆる、引用発 […]

意匠
2020年03月31日

【意匠】意匠法改正の概要(令和2年4月1日施行)

1.意匠法の保護対象の拡充(第2条)   1-1 第2条の改正   第2条の意匠の定義が、次のように、改正されます(下線が主な改正部分)。  物品の形状、模様若しくは色彩若しくはこれらの結合、  建築 […]

特許
2020年03月31日

【特許】査証制度の創設と損害賠償額算定方法の見直し
-2019年特許法等改正

2019年改正特許法のポイントは、以下の2点です。         1.査証制度の創設         2.損害賠償額算定方法の見直し なお、1については、実用新案法、意匠法及び商標法において同旨の改正は行われていません […]

商標
2020年03月30日

【商標】令和2年施行予定の商標法改正について

1.公益団体等が所有する商標権について通常使用権の許諾が可能になります(商標法第31条)  商標法第4条第2項の適用を受けて登録された商標は、商標権者である公益団体等(自治体、大学等)の権威を尊重する必要性があることから […]

特許
2020年03月24日

【特許★★】「導電性材料の製造方法」事件-①“除くクレーム”で進歩性が認められた事例、②訂正×の無効審決の取消訴訟において訂正〇・訂正後の発明は容易想到でないと判断した前訴の拘束力は、容易想到性の判断に及ぶとした事例。

-平成30年(行ケ)第10071号、平成31年2月26日判決言渡(大鷹裁判長)- -前訴・平成29年(行ケ)第10032号、平成29年11月7日判決言渡(高部裁判長)-   ◆判決本文   【本稿の概 […]

特許
2020年03月09日

【特許★】「圧延熱処理用鋼板の帯材…を製造する方法」事件-①前訴で判断されなかったサポート要件・実施可能要件違反の理由付けを判断した事例。②証拠上明らかとなっている構成についてサポート要件〇と判断した上で、証拠上明らかでない構成はサポートされていない構成が示されない限り、特許権者側は主張立証不要とした事例。

-平成30年(行ケ)第10093号、令和元年9月19日判決言渡(森裁判長)-   ◆判決本文   【本稿の概要】 ① 前訴判決(平成27年(行ケ)第10010号(鶴岡裁判長))は、「『亜鉛ベース合金』 […]

特許
2020年03月05日

【特許★★★】美容器事件知財高裁大合議判決~特許権者の製品の一部分で特許発明の特徴部分が実施された場合における特許法102条1項での特許発明の寄与度の考慮の肯否及び方法等について判示された事例~

知財高特判令和2年2月28日(令和元年(ネ)第10003号)(髙部裁判長)   ◆判決本文 【判決要旨】 1.特許法102条1項本文所定の「侵害行為がなければ販売することができた物」とは、侵害行為によってその販 […]

著作権
2020年03月03日

【著作権法★】2羽のペンギンを撮影した1枚の写真の著作物について、被写体のペンギンを1羽ずつ複製及び公衆送信した各行為について、各ペンギンの写真部分に独立した著作物性を認めて2個の著作権侵害を肯認した事例

知財高判令和元年12月26日(令和元年(ネ)第10048号)(大鷹裁判長)   ◆判決本文 【判決要旨】 1.著作物の一部を有形的に再製する場合であっても、当該部分に創作的な表現が含まれており、独立した著作物性 […]

商標
2020年02月25日

【商標法★】外国に存する商標権者の意思に基づく日本国内における使用を肯認し、不使用取消審決を取り消した裁判例

知財高判令和2年1月28日(令和元年(行ケ)第10078号)(鶴岡裁判長)   ◆判決本文 【判決要旨】 1.外国に存する商標権者が外国在住の日本人が日本語で日本向けに運営するオンラインショップに対し日本におい […]

商標
2020年01月28日

【商標】商標審査における「ファストトラック審査」の運用変更について

特許庁では、商標登録出願の審査遅延への対応として、2018年10月から、「ファストトラック審査」を試験的に実施していますが、この度、同制度の運用が以下の通り変更されることになりました。 現状(旧運用): 通常審査よりも2 […]

法律
2020年01月20日

【改正民法(第6回)★★★】契約不適合責任-瑕疵担保責任から契約不適合責任へ―

(今回紹介する改正による変更点の概要) 改正後 買主の追完請求権 【実体要件】 引き渡された目的物が種類、品質又は数量に関して契約の内容に適合しないものであるとき ※不適合について、買主の善意無過失を要求していないことに […]

商標
2019年12月24日

【商標法★】指定商品「ランプシェード」の立体的形状である本件商標は、商標法3条1項3号所定の「商品 … の形状 … を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標」に該当するが、同条2項所定の「使用をされた結果需要者が何人かの業務に係る商品 … であることを認識することができる」ものに該当し、また、同法4条1項18号所定の「商品 … が当然に備える特徴 … のみからなる商標」、同項7号所定の「公の秩序又は善良の風俗を害するおそれがある商標」等に該当しないから、同法46条1項により無効とすることはできないとした審決を維持した事例

知財高判令和元年11月26日(令和元年(行ケ)第10086号)(大鷹裁判長)   ◆判決本文 【判決要旨】 1.指定商品「ランプシェード」の立体的形状である本件商標は、商標法3条1項3号所定の「商品 … の形状 […]

特許
2019年11月25日

【特許★★★】「ヒトにおけるアレルギー性眼疾患を処置するための点眼剤」事件~進歩性判断時に、「予測できない顕著な効果」は、他の化合物と比較するのではなく、発明の構成自体から優先日当時に当業者が予測できたか否かの問題であると判断した最高裁判決~

-令和元年8月27日最高裁判決平成30年(行ヒ)第69号「アレルギー性眼疾患を処置するための点眼剤」事件-(原判決・知財高判平成29年11月21日・平成29年(行ケ)第10003号)-   ◆判決本文(最高裁判 […]

商標
2019年11月15日

【商標法★★】本願商標「EQ」は、商標法3条1項5号所定の「極めて簡単で、かつ、ありふれた標章のみからなる商標」に該当し、かつ、同条2項所定の「使用をされた結果需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができる」ものに該当しないから、商標登録をすることができないとした拒絶審決を取り消した事例

知財高判令和元年7月3日(平成31年(行ケ)第10004号)(高部裁判長)   ◆判決本文 【判決要旨】 1.本願商標は、欧文字の「E」と「Q」を、一般に用いられる書体により、「EQ」と横書きしてなり、用いられ […]

特許
2019年11月12日

【特許★】「薬剤分包用ロールペーパ」事件(控訴審)-無効不立審決に対する審決取消訴訟を提起しなかった請求人・参加人以外の者が、同一の事実及び同一の証拠に基づく無効の抗弁を制限された事例。

-知財高判平成31年(ネ)第10009号、令和元年6月27日判決(大鷹裁判長)- <原判決>大阪地判平成28年(ワ)第6494号   ◆判決本文   【事案の概要】 1 信義則上の「無効の抗弁」制限に […]

商標
2019年11月08日

外国法情報(マレーシア)

マレーシアの改正商標法の施行が予定されています。施行日は正式には決定していませんが、早ければ2019年12月27日となる見込みです。主な改正点は以下の通りです。 ・多区分(マルチクラス)出願が可能になります。 ・商標登録 […]

知財一般
2019年10月23日

【不正競争防止法★★】原告商品の形態の周知な商品等表示該当性、商品等表示としての原・被告商品の形態の類似性、及び、被告商品の販売による出所の誤認のおそれがいずれも肯認され、もって、不正競争防止法2条1項1号該当性が肯認され、被告商品の譲渡等の差止め及び廃棄が命じられた事例

知財高判令和元年8月29日(平成31年(ネ)第10002号)(大鷹裁判長) (原判決:東京地判平成30年12月26日(平成30年(ワ)第13381号)(山田裁判長))   ◆判決本文   【判決要旨】 […]

法律
2019年10月16日

【改正民法(第5回)★★★】定型約款②-定型約款の変更―

(今回紹介する改正による変更点の概要) 改正後(新設) 定型約款の変更 【実体要件】 以下のいずれかに当てはまる場合 ①定型約款の変更が、相手方の一般の利益に適合するとき ②定型約款の変更が、契約をした目的に反せず、かつ […]

法律
2019年10月10日

【改正民法(第4回)★★★】定型約款①-定型約款の成立―

(今回紹介する改正による変更点の概要) 改正後(新設) 定型取引 ①ある特定の者が不特定多数の者を相手方とする取引で、 ②内容の全部又は一部が画一的であることが当事者双方にとって合理的なもの 定型約款 定型取引において、 […]

特許
2019年10月02日

【特許★★】「二酸化炭素含有粘性組成物」事件-特許法102条2項、3項に基づく損害額の算定方法及び考慮要素について判断した事例。

知財高判(大合議)平成30年(ネ)第10063号 令和元年6月7日判決(高部裁判長)   ◆判決本文 【本稿の概要】 本判決は、特許法102条2項(侵害者の利益相当額)、特許法102条3項(実施料相当額)を用い […]

特許
2019年08月08日

【特許★】「シリコーン・ベースの界面活性剤を含むアルコール含有量の高い発泡性組成物」事件-「『低い圧力』で空気を混合させるときに『発泡性』」という“程度を表わすクレーム文言”について、明確性要件を認めた事例。

大阪地判平成29年(ワ)第9201号 令和元年6月20日判決(杉浦裁判長)   ◆判決本文 【本稿の概要、考察】 本判決は、「低い圧力」というクレーム文言、並びに、「発泡性」というクレーム文言及びこれに関する発 […]

商標
2019年07月23日

【商標★★】「BELLO」事件(自己の著名キャラクターと併用することにより、当該著名キャラクターに出所識別機能が認められ、被告標章には出所識別機能が認められないから、被告商標は商標法26条1項6号に定める商標に該当するとして、商標権侵害不成立とした事例)

大阪地判平成29年(ワ)第6906号 平成30年11月5日判決(高松裁判長)   ◆判決本文 【本稿の概要】 原告商標1は「BELLO」の文字、原告商標2は「BELLO」を筆記体表記したものであった。 登録日は […]

特許
2019年07月17日

【特許★★】「IL‐17産生の阻害」事件-公知の有効成分及び治療用途である医薬組成物について、新たに見出した作用・機序を「用途」として特定して、新規性・進歩性が認められた事例。)

平成30年(行ケ)第10036号 平成31年3月19日判決(森裁判長)   ◆判決本文   【本稿の概要】 本件発明は、「インターロイキン-23(IL‐23)のアンタゴニスト」という公知の有効成分を含 […]

商標
2019年07月11日

外国法情報(中国)

全国人民代表大会常務委員会は、2019年4月23日に商標法の改正を公布しました。なお、改正後の中国商標法は、2019年11月1日に施行の予定です。今回の中国商標法の改正事項は、主に以下の2点になります。   ① […]

特許
2019年07月05日

【特許★】
知財高判平成29年(行ケ)第10015号 審決取消請求事件
特許無効審決に対する審決取消(明確性)
知財高判平成29年(行ケ)第10006号 審決取消請求事件
特許維持審決に対する審決維持(進歩性)

◆プレゼン資料   執筆:星野 貴光(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】サポート要件と、「課題」の具体的認定
(他の無効理由を考慮した、「課題」の主張方針)

◆プレゼン資料   執筆:高石 秀樹(弁護士・弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成27年(行ケ)第10231号、平成29年2月22日判決言渡

特許維持審決に対する審決取消請求事件  サポート要件   ◆プレゼン資料   執筆:佐々木 康匡(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成28年(行ケ)第10186号、平成29年3月21日判決言渡

審決取消請求事件 容易想到性   ◆プレゼン資料   執筆:丹澤 一成(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成28年(行ケ)第10009号、平成28年10月26日判決言渡

「加湿器」事件(特許無効審決を取消)   ◆プレゼン資料   執筆:山崎 貴明(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成28年(行ケ)第10040号

審決取消請求事件(進歩性)   ◆プレゼン資料   執筆:鎌田 慎也(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成27年(ネ)第10016号

特許権侵害差止等請求控訴事件   ◆プレゼン資料   執筆:藤木 尚(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成26年(行ケ)第10155号、平成28年8月24日判決言渡

審決取消請求事件 サポート要件   ◆プレゼン資料   執筆:小林 真知(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判(大合議)平成28年(ネ)第10047号、平成28年10月19日判決言渡
H27.5.12 平成26年(行ケ)10237(不成立審決維持)(特許2)
H28.7.13 平成27年(行ケ)10164(無効審決⇒取消)(特許1)

〔電気コネクタ組立体〕事件   ◆プレゼン資料   執筆:高石 秀樹(弁護士・弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成27年(行ケ)第10097号

〔発光装置〕(進歩性)   ◆プレゼン資料   執筆:秋澤 慈(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成27年(行ケ)第10094号

審決取消請求事件   ◆プレゼン資料   執筆:磯貝 克臣(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成27年(行ケ)第10026号、平成27年11月24日判決言渡

審決取消請求事件サポート要件   ◆プレゼン資料   執筆:丹澤 一成(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成26年(行ケ)第10254号、平成27年11月26日判決言渡

特許維持審決に対する審決取消訴訟記載要件等   ◆プレゼン資料   執筆:藤代 昌彦(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判(大合議)平成27年(ネ)第10014号、平成28年3月25日判決言渡(原審・東京地判平成27年(ワ)第4040号)

均等論について判断した裁判例の概観 化学・医薬分野で初めて均等侵害が認められた事案を契機として   ◆プレゼン資料   執筆:高石 秀樹(弁護士・弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成26年(行ケ)第10270号 審決取消請求事件

拒絶審決に対する審決取消(進歩性)   ◆プレゼン資料   執筆:佐々木 康匡(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成26年(行ケ)第10236号、平成27年6月30日判決言渡

無効審決(特許無効)に対する審決取消新規事項追加・進歩性   ◆プレゼン資料   執筆:山﨑 貴明(弁理士)

特許
2019年07月05日

【特許★】知財高判平成26年(行ケ)第10149号、平成27年5月27日判決言渡

審決取消請求事件(拒絶審決⇒取消)〔オーバーヘッドホイスト搬送車〕事件   ◆プレゼン資料 執筆:高石 秀樹(弁護士・弁理士)

特許
2019年06月20日

【特許★】「豆乳発酵飲料」事件-出願日後に製造された物の追試により、進歩性が否定された事例

平成30年(行ケ)第10076号、平成31年3月13日判決言渡(高部裁判長)   ◆判決本文 【本稿の概要】 本判決は、①原告(特許権者)が特許無効審判時と異なる一致点・相違点を主張した点については、「特許無効 […]

特許
2019年05月21日

【特許★】「マイコプラズマ・ニューモニエ検出用イムノクロマトグラフィー試験デバイス」事件-出願時の技術常識に基づいて、引用文献に製造可能な程度に記載がなく、特許法29-1(3)「記載された発明」に該当しないとして、引用例適格が否定された事例。進歩性〇

知財高判平成29年(行ケ)第10117号、平成30年11月6日判決言渡(鶴岡裁判長)   ◆判決本文   【本稿の概要】 本判決は、「刊行物に記載された発明」(特許法29条1項3号)といえるためには, […]

特許
2019年05月13日

【特許★】知財高判平成25年(行ケ)第10250号、平成27年4月28日判決言渡

無効審決(維持)に対する審決取消記載不備・サポート要件   ◆プレゼン資料   執筆:服部 博信(弁理士)

特許
2019年04月25日

【特許★】「回転数適応型の動吸振器を備えた力伝達装置」事件-クレーム中に課題を解決できない構成も含まれているとして、サポート要件が否定された事例

知財高判平成29年(行ケ)第10200号、平成31年2月18日判決言渡(鶴岡裁判長)   ◆判決本文   【判決要旨(サポート要件)】 本件明細書の発明の詳細な説明には,…同じ設計の動吸振器であれば, […]

法律
2019年04月18日

【改正民法(第3回)★★★】時効の更新及び時効の完成猶予

(今回紹介する改正による変更点の概要) 改正前 改正後 時効の「中断」 時効の「更新」に変更 ※名称の変更であって、実質的な内容の変更はありません。 時効の「停止」 時効の「完成猶予」に変更 ※名称の変更であって、実質的 […]

特許
2019年04月02日

【特許★★】「薬剤分包用ロールペーパ」事件-「●●●に用いられる~」というクレームについて、●●●に実際に使用されるか否かは充足性判断に影響しないとした事例(サブコンビネーションクレーム特許の(間接)侵害が認められた事例)

大阪地判平成30年12月18日、平成28年(ワ)第6494号<谷裁判長>  ⇒(控訴審)知財高判平成31年(ネ)第10009号<大鷹裁判長>同旨   ◆判決本文 【事案の概要】 被告製品は,プラスチッ […]

特許
2019年03月08日

【特許★】機能的に表現されたリーチスルークレームの充足論、進歩性、サポート要件。(「PCSKに対する抗原結合たんぱく質」事件)

東京地判平成31年1月17日、平成29年(ワ)第16468号<柴田裁判長> *(知財高判平成30年12月27日、平成29年(行ケ)第10226号<大鷹裁判長>も同旨)   ◆判決本文   (特許請求の […]

特許
2019年02月18日

【特許★★】 明細書中の明確性要件違反の原因とされた記載を削除する訂正により、明確性要件違反が解消することを認めた裁判例。(「眼科用清涼組成物」事件(二次判決))

平成30年9月6日、平成29年(行ケ)第10210号 <鶴岡裁判長> <一次判決は、平成28年(行ケ)第10005号、平成29年1月18日判決言渡(設樂裁判長)> ◆判決本文   (判決要旨)  一次判決におい […]

特許
2019年02月14日

【特許★★★】補正で追加された構成要件について均等侵害が認められた事例。(「骨切術用開大器」事件)

東京地判平成30年12月21日、平成29年(ワ)第18184号<佐藤裁判長> ◆判決本文 (判決要旨) 1.特許請求の範囲 【請求項1】 変形性膝関節症患者の変形した大腿骨または脛骨に形成された切込みに挿入され,該切込み […]

特許
2019年01月30日

【特許★★】(傍論であるが、)先使用医薬が発明の数値範囲に入っていたとしても、数値範囲内に収めるという技術的思想がなく、先使用権が成立しないとした裁判例。主/副引用発明、公然実施発明の認定にも関連し得る、実務上重要な裁判例。(「医薬」事件(東和薬品v.興和))

知財高判平成30年4月4日、平成29年(ネ)第10090号 <高部裁判長> ◆判決本文 (判決要旨) 本判決は、発明の名称を「医薬」と題する発明について、「先使用権を有するといえるためには,サンプル薬に具現された技術的思 […]

特許
2019年01月23日

【特許★★】従属項が進歩性×であったが、引用例の必須成分を任意成分とすることは容易想到でないとして、独立項が進歩性〇と判断された事例。(「はんだ合金」事件)

知財高判平成30年2月14日、平成29年(行ケ)第10121号 <森裁判長> ◆判決本文 (判決要旨)   【請求項1】 実質的に,スズ,銀,銅,ビスマス,アンチモンおよびコバルトからなるはんだ合金であって,前記はんだ合 […]

商標
2019年01月09日

外国法情報(カナダ)

カナダにおける新商標法の施行日が2019年6月17日に決定しました。 従前からの変更は多岐にわたりますが、大きな変更点は以下のとおりです。   施行後は使用宣誓書の提出が不要となります。当該変更は、施行日現在係 […]

特許
2018年12月28日

【特許★★】パラメータ発明の進歩性を否定するとともに、「容易の容易」の問題でもないとした裁判例(「導光フィルム」事件)~①組合せの動機付けあり⇒②数値範囲は副引例が示唆している⇒③数値に臨界的意義なし⇒④数値範囲は設計事項、という論理

知財高判平成30年5月22日、平成29年(行ケ)第10146号<鶴岡裁判長> ◆判決本文 (判決要旨)  …引用発明の凸部の頂部に引用例2記載技術の凸部に設けた突起状の固定部を適用した場合…。 …本願発明においては,「接 […]

特許
2018年11月28日

【特許★】サポート要件と進歩性とで、「課題」を別異に解することを示唆した裁判例。(「米糖化物並びに米油及び/又はイノシトールを含有する食品(ライスミルク)」事件)

知財高判平成30年5月24日、平成29年(行ケ)第10129号 ◆判決本文 (判決要旨)  特許請求の範囲の記載がサポート要件に適合するか否かは,特許請求の範囲の記載と発明の詳細な説明の記載とを対比し,特許請求 […]

特許
2018年11月15日

【特許★】「ほぼ同じ高さ」というクレーム文言の解釈が問題となり、第一審は充足と判断したのに対し、控訴審は異なる文言解釈を採用し、非充足と判断した事例。(「改修引戸装置」事件)

知財高判平成30年5月24日、平成29年(ネ)第10033号   ◆判決本文   (判決要旨) …構成要件Eの「ほぼ同じ高さ」とは,「取付け補助部材」の高さ寸法を既設下枠の寸法,形状に合わせたものとす […]

特許
2018年11月12日

【特許★】無洗米に精米する精米機の発明について、クレームアップされた構造又は特性のみによって、クレームアップされた無洗米に精米できることが記載されておらず、運転条件が出願時の技術常識から明らかであると認めることもできないとして、明確性要件違反と判断された事例(「無洗米の製造装置」事件)

知財高判平成29年9月21日、平成28年(行ケ)第10236号 ◆判決本文 (判決要旨) 精米機により,亜糊粉細胞層を米粒表面に露出させ,米粒の50%以上において胚盤又は表面を削り取られた胚芽を残し,白度37前後に仕上が […]

特許
2018年10月15日

【特許★】温度の数値限定につき、①算出方法次第で1℃ずれがあっても明確性要件違反でないとし、②特定の種類のタイヤについて、特定の温度範囲に着目したことを重視して、進歩性を認めた事例(「ランフラットタイヤ」事件)

知財高判平成29年8月22日、平成29年(行ケ)第10006号、第10015号 ◆判決本文 (判決要旨) 【請求項1】…外挿線Aと…外挿線Bとの交点の温度が170℃以上であり,…ランフラットタイヤ。   …外挿線Aと外挿 […]

法律
2018年09月11日

【改正民法(第2回)★★★】消滅時効の時効期間(不法行為等)

(消滅時効に関する改正事項) 前回に引き続き、今回の民法改正における重要な改正点の1つである、消滅時効に関する改正事項、具体的には、①不法行為による損害賠償請求権の消滅時効及び②人の生命又は身体の侵害による損害賠償請求権 […]

特許
2018年07月17日

【特許★】課題を抽象的・上位概念的に捉え、サポート要件を満たすと判断した事例。孫出願が親出願の出願時にしたものとみなされるために,孫出願のみならず,子出願も,親出願との関係で分割要件を満たさなければならないとした事例(「ピタバスタチンカルシウムの新規な結晶質形態」事件)<高部裁判長>

知財高判平成30年1月15日、平成28年(行ケ)第10278号・特許取消決定取消請求事件 ◆判決本文 (判決要旨) <サポート要件> …本件明細書には,ピタバスタチンカルシウムは高コレステロール血症の患者の処置に用いられ […]

法律
2017年08月21日

【改正民法(第1回)★★★】消滅時効の起算点と時効期間

(消滅時効の起算点と時効期間―総論―) 今回の民法改正では、消滅時効に関して数多くの変更がなされるが、今回取り扱う消滅時効の起算点及び時効期間は、その中でも重要な変更のうちの1つといえよう。すなわち、今回の民法改正によっ […]

特許
2017年08月15日

【特許★】特許発明の「作用効果」に注目して、対象製品が特許発明の技術的範囲に含まれないと判断した事例(ただし傍論)

平成29年4月27日(平成27年(ワ)第11434号)(東京地裁第47部,沖中裁判長) ◆判決本文 (判決の概要) … 被告製品のピンの形状は,…ピンの前方部がピンの後方小径部の側面よりも第2壁面側に寄っているとは認めら […]

特許
2017年08月14日

【特許★★】発明の課題が解決されるか否かの判断基準の1つを数値で特定し、明細書の開示等から当業者が当該課題を解決できると認識できないとして、サポート要件違反とした事例

平成29年4月17日(平成27年(ネ)第10114号)(知財高裁第3部,鶴岡裁判長) ◆判決本文 (判決の概要) 請求項1の記載が,本件明細書の発明の詳細な説明の記載又は出願時の技術常識により,当業者が発明の課題を解決で […]

特許
2017年08月14日

【特許★】特許請求の範囲に記載された発明が、官能試験による実施例・比較例との関係で、サポート要件を満たさないと判断された事例

平成29年6月8日(平成28年(行ケ)第10147号)(知財高裁第2部,森裁判長) ◆判決本文 (判決の概要) (イ) 一般に,飲食品の風味には,甘味,酸味以外に,塩味,苦味,うま味,辛味,渋味,こく,香り等,様々な要素 […]

特許
2017年06月28日

【特許★★】「平均分子量」というクレーム文言が,「重量平均分子量」か「粘度平均分子量」か不明であるとして,明確性要件違反とされた事例。

平成29年1月18日(平成28年(行ケ)第10005号)(知財高裁第1部,設樂裁判長) ◆判決本文 (判決要旨) 「…平均分子量が0.5万~4万のコンドロイチン硫酸…を…含有する…眼科用清涼組成物」というクレーム文言につ […]

特許
2017年04月28日

【特許★★★】化学物質(マキサカルシトール)の製造方法に係る特許発明について、均等侵害を認めた知財高裁大合議判決を維持した最高裁判決

平成29年3月24日(平成28年(受)第1242号)(最高裁判所、第二小法廷) ◆判決本文 (判決要旨) 「ビタミンDおよびステロイド誘導体の合成用中間体およびその製造方法」に係る特許発明について、特許発明は出発物質及び […]

特許
2016年05月30日

【特許★】「パック用シート」の特許発明について、均等論による侵害を認めた事例

平成28年1月21日(平成26年(ワ)第5210号)(大阪地裁第26民事部、髙松裁判長) ◆判決本文 (判決要旨) 本判決は、「鼻翼の付け根から鼻尖を経て,もう片方の鼻翼付け根部分に,さらに眼の付け根に至り,もう片側の眼 […]

特許
2016年05月02日

【特許★★】延長登録された特許権の効力の及ぶ範囲(特許法68条の2)

平成28年3月30日(平成27年(ワ)第12414号)(東京地裁民事第29部、嶋末裁判長) ◆判決本文 (判決要旨) 本判決は、存続期間が延長された特許権の効力について,知財高判大合議平成25年(行ケ)第10195号と同 […]

特許
2016年04月19日

【特許★★】主たる引用発明を基準にして、更に、従たる引用発明から容易に想到し得た技術を適用すること、すなわち、主たる引用発明に基づいて、2つの段階を経て相違点に係る本件発明の構成に想到することが容易でないとされた事例

平成28年3月30日(平成27年(行ケ)第10094号)(知財高裁第4部、髙部裁判長) ◆判決本文 (判決要旨) 「…進行方向前方側の端部から前記後方側の位置までの区間が自由な状態であり…端部寄りの部分が自重で垂れ下がる […]

特許
2016年03月30日

【特許★★★】化学物質の製造方法に係る特許発明について、均等論による侵害を認めた第一審判決を維持した事例

平成28年3月25日(平成27年(ネ)第10014号)(知財高裁大合議、設樂裁判長) (判決要旨) 「ビタミンDおよびステロイド誘導体の合成用中間体およびその製造方法」に係る特許発明について、特許発明は出発物質及び中間体 […]

特許
2016年03月29日

【特許(審決)】プロダクト・バイ・プロセス・クレーム(PBPクレーム)から製造方法への訂正を認めた訂正審決

平成28年3月15日(訂正2016-390005)(審判官:丹治彰(審判長)、黒瀬雅一、藤本義仁、吉村尚、千葉成就) (審決要旨) 請求項1を、「基材と、発泡シリコーンゴムからなる弾性層と、表層とをこの順に有し、該発泡シ […]

特許
2016年03月07日

【特許★】原被告間の共同出願契約の下、権利維持保全義務を負う被告が、出願審査請求をしなかったことにつき義務違反が認められ、原告の債務不履行に基づく損害賠償請求の原因に理由があるとされた事例(中間判決)

平成28年2月19日(平成25年(ワ)第19912号)(東京地裁29部、嶋末裁判長) (判決要旨) 1.債務不履行の成否について ①原告と被告は、「被告は,本件各発明の特許出願の手続,登録までの諸手続及び登録された場合の […]

  • サイトマップ
  • 利用規約
  • 免責事項
  • 個人情報保護方針
  • 事業主行動計画

Copyright © 2020 Nakamura & Partners All Rights Reserved.

  1. サイトマップ
  2. 利用規約
  3. 免責事項
  1. 個人情報保護方針
  2. 事業主行動計画

Copyright © 2020 Nakamura & Partners All Rights Reserved.