国内の記事
-
東京地判令和6年(ワ)70129【箱型船】＜杉浦裁判長＞
東京地判令和6年(ワ)70129【箱型船】＜杉浦裁判長＞ *被告は、対象製品への関与を否認している。⇒「具体的態様の明示義務」なし⇒立証不足で、非充足。 対象製品において、「pHセンサ」及び「原液供給装置」の存在及び位置は不明である。 特許法104条の2（具体的態様の明示義務）については、『被告は、箱型船である被告各製品の製造販売を否認すると共に、被告各製品に対する被告の関与も不明であるとして否… -
【商標】東京地判令和5年(ワ)70505『ゴミサー』＜髙橋裁判長＞
-
東京地判令和6年(ワ)70460【シールドトンネルの拡幅構造】＜中島裁判長＞
-
【著作権】大阪地判令和7年(ワ)3632＜松阿彌裁判長＞
-
東京地判令和5年(ワ)70402【サイフォン雨樋システム】＜中島裁判長＞
-
【著作権】東京地判令和6年(ワ)14955＜中島裁判長＞
-
【商標】令和7年(行ケ)10066『AFURI／阿夫利』＜長谷川裁判長＞
-
【知財実務オンライン】特許裁判例事典第４版（知財塾）で新たに掲載した重要特許判決紹介（高石秀樹）
-
令和7年(行ケ)10056【女性用衣料】＜森冨裁判長＞
-
東京地判令和6年(ワ)7064【蚊類防除用エアゾール】＜髙橋裁判長＞