2014.06 米国連邦最高裁 Nautilus v. Biosig

明確性要件の基準を、従来の「insolubly ambiguous基準」から、「reasonable certainty基準」(「当業者が明細書や出願経過を参酌しても、合理的な確証(reasonable certainty)をもって、発明の権利範囲を理解できない」場合は不明確となる。)に変更した。

https://www.jpaa.or.jp/cms/wp-content/uploads/2017/03/Nautilus-v-Biosig.pdf

 

※本稿の内容は,一般的な情報を提供するものであり,法律上の助言を含みません。
執筆:弁護士・弁理士 高石秀樹(第二東京弁護士会)
本件に関するお問い合わせ先:h_takaishi☆nakapat.gr.jp(☆を@に読み換えてください。)