審判実務者報告会2022<テーマ4> 相違点が…ゲームのルール…である場合の進歩性
「肯定的な進歩性の判断を得るために，特許出願の際は…ゲームのルール…についても，発明の詳細な説明の中で，自然法則を利用した技術的な事項を明確にしたり，…意義，機能や作用効果を説明したりしておくことが肝要」
審判実務者報告会2022<事例4> 電気 R3(行ケ)10056
「『前記サーバにおいて…当該第7情報が，当該情報処理装置に送信された場合において』との点は，サブコンビネーション発明である『情報処理装置』の機能，構造等を特定することに資するものではないから，これを除外 して認定した判決の判断は妥当…」
審判実務者報告会2022
< 1>数値限定発明におけるサポート要件(機械)
< 2>明確性要件(化学①)
< 3>新規性判断における内在特性(化学②)
< 4>相違点がビジネス方法，ゲームのルールや取決めに関する事項である場合の進歩性の判断(電気)
< 5>結合商標の類否判断
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）