令和3年(行ケ)10135【スタッファー／フィラーポリヌクレオチド配列を含むベクター】＜菅野＞

令和3年(行ケ)10135【スタッファー／フィラーポリヌクレオチド配列を含むベクター】＜菅野＞

実施例データ不足の数値限定
⇒技術的意義が同一
⇒数値限定が、実質的な相違点でないとされた!!

⇒新規性×　!!!!!!!!!!!!!!

【請求項１】…ポリヌクレオチド配列が7.0ないし10.0Kbの長さ…

「『7.0ないし10.0Kbの長さ』という特定の範囲の長さであることには技術的意義がなく、…実質的な相違点とはいえない」

（判旨抜粋）

【請求項１】…該第１の不活性のフィラーまたはスタッファーポリヌクレオチド配列が７．０ないし１０．０Ｋｂの長さを有する組換えベクタープラスミド。

ベクタープラスミドのフィラー又はスタッファーポリヌクレオチド配列の長さが「７．０ないし１０．０Ｋｂの長さ」という特定の範囲の長さであることには技術的意義がなく、…引用発明においても、バックボーンがＡＡＶのパッケージング許容限界を超えるようにスタッファー配列を改変するものであり、導入遺伝子の長さ（４２９７ｎｔ（約４．２９７Ｋｂ））とこのバックボーン（６９８０ｂｐ（約６．９８０Ｋｂ））に含まれるスタッファー配列の長さが少なくともパッケージング許容限界である４．７Ｋｂを上回るものと理解できるから、本願発明…と引用発明とは、その技術的意義において同一であり、本願発明…において、ベクタープラスミドのフィラー又はスタッファーポリヌクレオチド配列の長さを「７．０ないし１０．０Ｋｂの長さ」という特定の範囲の長さにしたことは実質的な相違点とはいえない。…本願発明…のＡＡＶ粒子に含まれる残存ＤＮＡの量が２．６９±０．６９ｐｇ／１０９ｖｇよりも更に少ないと直ちに認めることはできないし、残存ＤＮＡの量の減少が生じたとしても、その減少がサイズ超過のバックボーンの長さを長くしたことによるものと直ちに認めることもできない…。

https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/565/091565_hanrei.pdf