2019.08 CAFC Iridescent Networks v. AT&T
親出願の出願経過において述べた意見は、継続出願の特許クレームに関係する場合は、継続出願のクレーム文言解釈に影響する。
Enablement要件に関する主張がクレーム範囲を狭める結果になった。
https://openlegalcommunity.com/enablement-argument-narrowed-claim-scope/
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）