2014.04 CAFC Ineou USA v. Berry Plastics （数値限定発明と新規性）
①引用例がクレームされた数値範囲内の特定の数値を開示している。
⇒新規性×
②引用例が数値範囲で、クレームされた数値範囲と引用例の数値範囲との比較で、operability of the inventionに合理的な相違がない。
⇒新規性×
=日本の裁判例平成6年(行ケ)267、平成6年(行ケ)30
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）