東京地判平成30年(ワ)1130【印刷された再帰反射シート】＜田中＞

原告は,本訴訟提起前に,被告らを含む3Mグループに対し5％を提案した。
…
被告3Mジャパンらは,原告に提起した特許権侵害訴訟において10％と主張している。
…
事後的に定められるべき実施料率は10％
⇒15億円認容

（判旨抜粋）
原告は，本件訴訟の提起前に，被告らを含む３Ｍグループに対し，本件特許のライセンス料率５％を提案していたこと…，他方で，米国３Ｍは，過去に第三者に提起した特許権侵害訴訟において，再帰反射シートに関する特許の実施料率は９％であると主張していたこと…，米国３Ｍらは，過去に第三者に提起した訴訟において，ロイヤルティ料率２０％での合意をしたこと…，…被告３Ｍジャパンらは，原告に提起した特許権侵害訴訟において，実施料率を１０％と主張していること等が認められる。…
本件特許権を侵害した被告らに事後的に定められるべき，本件での実施に対し受けるべき料率は，１０％を下らない…。

https://t.co/pG9Fh55ZgN

 

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）