東京地判令和1年(ワ)20074【エアロゾル発生システムのための加熱アセンブリ】＜國分＞
<充足論>
不可分一体でも「ヒータに結合された」に該当する。
⇒一体成型であっても「結合された」に含まれるか否かは、射程範囲外かもしれない。
<損害論>
売上げに直接関連する広告費は、102条2項の利益から控除OK
デザインの売上げへの貢献不明
競合品はシェア等を要立証
（判旨抜粋）
構成要件Ｃは，本件発明の加熱アセンブリが「ヒータに結合されたヒータマウント」を備えることを規定しているところ，一般に「結合」には「二つ以上のものが結びついて一つになること。また，結び合わせて一つにすること。」といった語義があること（乙１）からすると，ヒータと結び付いて１つのユニット又はアセンブリを形成するヒータマウントであれば，それらが不可分一体をなすものとまでいえるか否かにかかわらず，これに該当すると解するのが文言上自然であり，また，そのようなヒータマウントであれば，ヒータを構造的に支持してヒータをエアロゾル発生装置内に確実に固定することができるという…ヒータマウントの作用効果を奏するものと考えられる。さらに，本件明細書においても，「ヒータに結合された」を限定して解釈すべき旨の説明等は見当たらない。そうすると，ヒータと結び付いて１つのユニット又はアセンブリを形成するヒータマウントであれば，それらが不可分一体をなすものとなっているか否かにかかわらず，「ヒータに結合された」に該当する…。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/282/091282_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）