平成30年(行ケ)10134【液晶媒体】＜森＞
*「しきい値電圧を低減できること」が、本件明細書に記載なく、出願日当時の当業者の技術常識でもない。
⇒サポート要件の判断にあたって、この技術的知見を確認した追試結果を考慮不可。
（他の裁判例と同じ。実施可能要件も同じ。）
（判旨抜粋）
原告は…実験について主張する。しかし，…本件明細書には，ｎ型の液晶化合物を用いたディスプレイにおいてＫ１を減少させることによって，しきい値電圧を低減できることは記載されておらず，また，上記実験結果が，本件特許の出願日当時，当事者の技術常識であったとも認められないから，上記実験結果を参照して，ｎ型液晶化合物を用いたディスプレイにおいて，Ｋ１を減少させることによって，しきい値電圧を低減できることをサポート要件の判断に当たって考慮することはできない…。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/790/088790_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）