審判実務者研究会2021《事例3》P41
動機付けに係る技術的思想が効果の判断に与える影響について
「本願発明と引用発明の課題が異なる場合…結果として，本願発明の効果と異なることになるため，…異質な効果を奏するとして，予測できない顕著性が肯定されやすくなる…」
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）