令和2年(行ケ)10058【ベッド等におけるフレーム構造】＜森＞

*使用目的が発明特定事項とされた。

⇒新規性〇（進歩性は×）

公然実施発明の「フレームの一部を異なった長さの交換装着用フレームに置き換え可能」は，「使用者の体格に対応させる」目的であったか明らかでない。

（判旨抜粋）

【請求項】…使用者の体格に対応させるべく，フレームの一部を異なった長さの交換装着用フレームに置き換え可能に構成した…フレーム構造

…製品１発明③において，「フレームの一部を異なった長さの交換装着用フレームに置き換え可能に構成した」ことが，「使用者の体格に対応させる」目的であったのかは明らかではない。…本件発明１は，製品１発明③と同一ではない。…

…製品１発明③から本件発明を容易に想到することができるというべきである。

https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/090/090090_hanrei.pdf

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）