【米国特許】2016.03 CAFC DSS v. Taiwan Semiconductor
独立項を限定解釈しても、従属項の範囲は更に狭いから、Claim Differentiation（米国特許法112(d)）に違背しない。
⇒限定解釈されたくない構成等を従属項に埋めておく!!
=日本も,東京地判平成22年(ワ)26341<大須賀>
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）