【米国特許】1961米国連邦最高裁　ARO v. Convertibl Top Replavement

⇒同事案は「修理」と判断した

 

*「再生産（reconstruction）」は、「such a true reconstruction of the entity as to “in fact make a new article,” after the entity, viewed as a whole, has become spent」の場合

 

米国最高裁判所は高い基準を設定： 特許侵害の誘引の立証には認識または故意の無知を要する – 最新情報 | モリソン・フォースター (mofo.jp)

 

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）