【米国意匠】2021.10 CAFC In re Surgisil, Peter, Scott

2023年07月21日

米国Design Patentにおけるanticipate（新規性）判断時に、先行文献に記載された「クレーム文言」と「図面」とが異なる場合、「クレーム文言」に規定されている「lip implant」に限定される。

※日本の意匠法でも、新規性に「物品」が影響する。

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）