【米国】2003CAFC(316 F.3d 1348) Warner v. Apotex

【米国】2003CAFC(316 F.3d 1348) Warner-Lambert v. Apotex

271(e)(2)不成立
+
＜傍論＞特許用途のOFF-LABEL USEに2.1%(5000万ドル)使われても、誘引侵害271(b)不成立
*侵害用途に用いられる販売が1/46以下
⇒直接証拠がない限り、意図を推論することもしないこともできない。

https://www.law.uh.edu/faculty/gvetter3/fcplc/CaseFiles/2003/PDF/Warner-Lambert%20v.%20Apotex,%2002-1073%20(Fed.%20Cir.%20Jan%202003).pdf

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）