【特許】 サポート要件 （２）暗黒の２年間
知財高判（大合議）平成28年(行ケ)10182「ピリミジン誘導体」事件（2018年4月）の直前約2年間は、本件発明の課題を具体的・限定的に認定した上で、そのような「高いレベルの課題」が解決できる記載がないとして、サポート要件×とする裁判例が頻出していた。
⇒「サポート要件（３）ピリミジン大合議判決後の傾向」で解説するとおり、この2年間の裁判所のアンチパテントの傾向は、現在では踏襲されていない！！
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3096271953728919&set=a.2193803950642395&type=3&theater
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）