令和6年(行ケ)10076【燃料及びその配合組み合わせ】＜清水響＞
～明確性要件×
＜判決＞
請求項１の「（ａ）…（ｂ）…及び（ｃ）…」との記載は、接続詞「及び」の通常の用法に照らし、（ａ）（ｂ）（ｃ）の各条件を「同時に満たす」ことを意味する。
⇒条件（ｂ）は「（Ｌ）％／（Ｈ）％＝１」となることを意味するのに対し、条件（ｃ）は「（Ｌ）％／（Ｈ）％＝１」とならないような比率（例：０．４／１～０．６／１）を規定しており、両者を「同時に満たす（Ｌ）％と（Ｈ）％の組合せは存在しない」
＜審決＞
審決は、「９０％留出温度の終点」という用語が、周知慣用の技術用語ではなく、明細書にも定義がない上、実質的に異なる「９０％留出温度」と「終点」という用語を合成したものであり、当業者が理解できないため不明確であると判断した。
⇒判決は、判断しなかった。
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-94786.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）