令和4年(行ケ)10007【熱搬送システム】＜東海林＞⇒『容易の容易』ではない

しかし、…引用文献２と引用文献１１には、複数列挙されている１次側冷媒のそれぞれと二酸化炭素との組み合わせが、現実に記載されているものと認められ、複数列挙されている１次側冷媒の一つであるＲ３２と二酸化炭素の組み合わせは、現実に記載されている組み合わせのうちの一つである。そして、引用発明の認定は、本願発明との対比及び判断を誤りなくすることができるように行うものであり、相違点１において、１次側冷媒について、本願発明がＲ３２であるのに対して引用発明がプロパンであることが示されていることからすれば、相違点１に関係する冷媒の組み合わせとしては、１次側冷媒がＲ３２である組み合わせを選択することは当然に行われるべきことである。そこにおいて、相違点１に関係する冷媒の組み合わせを選択して示すという精神作用が働いているとしても、それは、引用文献の記載のうち相違点に関連する組み合わせを、「Ｒ３２」という本願発明の構成要件中の具体的な用語と同一の用語を探すことにより選択しているというにとどまり、それをもって、引用文献の記載と離れた推定、推論、想定が行われていると認めることはできないし、容易想到性に関する判断が行われているとはいえない。