令和2年(行ケ)10144【含硫化合物と微量金属元素を含む輸液製剤】＜本多＞
相違点Ａは「溶液の組成」に係る相違点
相違点Ｂは「収容対象及び収納形態」に係る相違点
⇒両者は技術的観点を異にする。
⇒両相違点を別々に認定しても『容易の容易』ではない
（*結論は、進歩性○）
（判旨抜粋）
…被告は，相違点Ａ１－１と相違点Ｂ１－１とを分けて認定すべきではないと主張するが，相違点Ａ１－１は，アミノ酸を含有する溶液の組成に係る相違点である一方，相違点Ｂ１－１は，複数の室を有する輸液容器の一室に収納された容器に収容される対象及び当該容器の収納形態に係る相違点であって，両者は技術的観点を異にするものである。被告が上記主張の根拠とする点は，相違点Ａ１－１及び相 違点Ｂ１－１に係る本件訂正発明の構成が，一つの引用発明を構成するひとまとまりの技術思想に含まれるものとして把握されるべき根拠となる事情にとどまる…。
≪⇒結局、両相違点とも容易想到でなく、進歩性○≫
https://jpaa-patent.info/patent/viewPdf/3135
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/701/090701_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）