国内の記事
-
【改正民法（第３回）★★★】時効の更新及び時効の完成猶予
-
【特許★★】「薬剤分包用ロールペーパ」事件－「●●●に用いられる～」というクレームについて、●●●に実際に使用されるか否かは充足性判断に影響しないとした事例（サブコンビネーションクレーム特許の（間接）侵害が認められた事例）
-
【特許★】機能的に表現されたリーチスルークレームの充足論、進歩性、サポート要件。（「PCSK9に対する抗原結合たんぱく質」事件）
-
【特許★★】 明細書中の明確性要件違反の原因とされた記載を削除する訂正により、明確性要件違反が解消することを認めた裁判例。（「眼科用清涼組成物」事件（二次判決））
-
【特許★★★】補正で追加された構成要件について均等侵害が認められた事例。（「骨切術用開大器」事件）
-
【特許★★】（傍論であるが、）先使用医薬が発明の数値範囲に入っていたとしても、数値範囲内に収めるという技術的思想がなく、先使用権が成立しないとした裁判例。主/副引用発明、公然実施発明の認定にも関連し得る、実務上重要な裁判例。（「医薬」事件（東和薬品v.興和））
-
【特許★★】従属項が進歩性×であったが、引用例の必須成分を任意成分とすることは容易想到でないとして、独立項が進歩性〇と判断された事例。（「はんだ合金」事件）
-
外国法情報（カナダ）
-
【特許★★】パラメータ発明の進歩性を否定するとともに、「容易の容易」の問題でもないとした裁判例（「導光フィルム」事件）～①組合せの動機付けあり⇒②数値範囲は副引例が示唆している⇒③数値に臨界的意義なし⇒④数値範囲は設計事項、という論理
-
【特許★】サポート要件と進歩性とで、「課題」を別異に解することを示唆した裁判例。（「米糖化物並びに米油及び／又はイノシトールを含有する食品（ライスミルク）」事件）