<論稿>裁判所における優先権の判断に関する研究(知財管理Vol.72, No.4, 2022)

人工乳首事件以降、実施の形態の追加や発明特定事項を一部削除した事案で優先権主張の可否が争われた裁判例は6件あるが、6件とも優先権主張〇!!

人工乳首事件は異例に厳しかったのか…
その他の類型も裁判例解説有り。

https://pbs.twimg.com/media/EyWxEH_UcAMF6hH?format=jpg&name=large

※人工乳首事件は、最初の出願後、優先権主張出願までの間に螺旋形の他社出願があり、この優先権主張が認められれば、当該他社の実施が特許権侵害になるという状況であった。特許権者は、分割で螺旋形でない形状の権利を確保した上で、螺旋形の追加実施例削除を拒み、権利範囲の最大化を図っていた事案。

 

※本稿の内容は,一般的な情報を提供するものであり,法律上の助言を含みません。
執筆:弁護士・弁理士 高石秀樹(第二東京弁護士会)
本件に関するお問い合わせ先:h_takaishi☆nakapat.gr.jp(☆を@に読み換えてください。)