【米国特許】2022.01 CAFC Evolusion v. Juggernaut
同一のクレーム文言が他の請求項で使用されている場合、明らかに異なる意味を有していない限り、当該文言は一貫した意味を有すると解釈される。
実施例に特定の限定要素が含まれていても、そのように限定されない。
⇒日本では同旨の裁判例が無い！！
https://www.oliff.com/wp-content/uploads/2022/02/2021-1987-OBJP.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）