令和5年(行ケ)10059【患者保有分項目を設けた処方箋】＜東海林＞
*人為的取り決め⇒発明該当性×
（明細書中に「電子処方箋」「PC用プログラム」の記載が無かった。）
（判旨抜粋）
本願発明のうち、「処方箋」の記載事項は、医師法施行規則２１条で規定されているから、「分量、用法、用量」の記載は法令に基づく規定、すなわち人為的な取決めと解され、したがって、「分量、用法、用量」として記載される「投与日数」も人為的な取決めであり、本願発明において、処方箋に「投与日数」として「患者保有分」の項目を設けることもまた、処方箋に医師が記載する事項を定めた人為的な取決めにすぎず、自然法則を利用したものであるとはいえない。また、本願発明は、患者が保有している医薬品に相当する分を除いた投与期間を…算定方法を具体化しているが、いずれの算定方法も、医師が患者に対して医薬品を処方し、投与する際の投与期間の算定の方法を定めた人為的取決めであって、自然法則を利用したものであるとはいえない。…本願明細書等には「処方箋」が「電子処方箋」であることについての記載も示唆も一切ないし、「ＰＣ用プログラム」に関する記載も示唆も一切ないから、「電子処方箋」及び「ＰＣ用プログラム」に関する原告の主張は本願発明と関係がない…。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/588/092588_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）