令和5年(行ケ)10046【角栓除去用液状クレンジング剤】＜宮坂＞
*進歩性判断において、除くクレームと、積極的な数値限定を同視した。
Cf.令和4年(行ケ)10125・新規事項追加
*「0～10体積%であるものを除く」
⇒10体積%超とすることを容易に想到できたかを検討すれば足りる。
※侵害訴訟令和4年(ネ)10029<大鷹>＝原審・東京地判令和2年(ワ)22071＜國分＞は、サポート要件違反
（判旨抜粋）
…本件除く構成における「０～１０体積％であるものを除く」との特定は、「０体積％～１００体積％」から「０～１０体積％であるものを除く」範囲のものであるため、結局、「１０体積％超」の範囲である（「１０体積％より多く配合する」）ことを意味するものにほかならない。そうすると、構成の容易想到性を判断するに当たっては、甲１発明において、界面活性剤の配合量を「１０体積％超」とする（「１０体積％より多く配合する」）ことを、当業者が容易に想到できたことの論理付けができるかを検討すれば足りる。…本件除く構成の数値限定が顕著な効果を有するものであれば格別、 本件発明はそのようなものとも認められない。
https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/623/092623_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）