【論稿/商標】商標的使用論の機能的考察(2)（平澤卓人、知的財産法政策学研究 Vol.49(2017)）
*購入後の混同で類似
東地H15.1.21、東高H16.8.31『リソグラフ』
Karl Storz v. Surgical 285 F.3d 848 (9th Cir. 2002)
*他人の混同で類似
Cartier v. Aaron 396 F. Supp.2d 356
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）