【米国特許】Ortho-McNeil v. Caraco（2007,CAFC）
「about 1 : 5」というクレーム文言が「1 : 3.6-7.1」を包含すると解釈された!!
⇒被告製品の「1 : 8.67」は非充足。均等論も×
※統計上の信頼区間95％の範囲まで含むという、専門家証言に依拠した地裁判決がaffirmされた。
https://casetext.com/case/ortho-mcneil-pharm-v-caraco-pharm
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）