【契約】東京地判令和4年(ワ)9422＜澁谷＞
被告は、「客観的に支払不能の状態」（本件契約１７条２項）であったと認定され、解除が有効とされた。
『証拠（甲２７、２８、３０）によれば、被告は、遅くとも令和７年２月７日 の時点で、客観的に支払不能の状態にあったと認めることができる。』
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-94059.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）