「論点別・意匠裁判例事典」１８頁
意匠の要部は、公知意匠を含むことがある。
何故なら、意匠は以下の３パターンがあり、
①新規意匠のみからなる
②公知意匠と新規意匠の組み合わせ
③公知意匠同士の組み合わせ
⇒③の意匠に、新規性・創作非容易性が認められる場合を想定すれば明らか。（７１頁、大阪地判平成29年（ワ）8272「そうめん流し器」事件は、典型的でわかりやすい。）
⇒②の場合でも、有り得る！！
⇒意匠権者は、②の場合は、新規意匠とされる部分が公知であったと主張立証する戦術もあり。（１９頁）
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2975063742516408&set=a.2193803950642395&type=3&theater
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）