【意匠】大阪地判令和5年(ワ)10125『液体石鹸ディスペンサー用容器』事件＜松阿彌裁判長＞
【意匠】大阪地判令和5年(ワ)10125『液体石鹸ディスペンサー用容器』事件＜松阿彌裁判長＞
１．「要部」認定
容器の形（角丸の長方形）や蓋の構成： これらは以前から存在していたため、特別な工夫（要部）とはみなされない。
背面のマグネット部分は、 壁に取り付けて使う製品であるため、需要者（消費者）は「壁にしっかりつくか」を気にして背面を注視する。
⇒「背面（壁取付面）の具体的な形状」がデザインの最も重要な部分（要部）である。
２．本件意匠と被告製品の比較
本件意匠： 背面全体を覆う、シンプルでスッキリした大きな長方形マグネット。
被告製品： マグネットの上下に「滑り止めシート」が配置されており、全体で見ると「I字型」の複雑な形状。
⇒非類似
３．「利用関係」も否定
デザインの特徴（要部）そのものが異なると判断されたため、他人のデザインをベースに使っているとは言えない。
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-93970.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）
