すべての記事
-
【特許★】「ほぼ同じ高さ」というクレーム文言の解釈が問題となり、第一審は充足と判断したのに対し、控訴審は異なる文言解釈を採用し、非充足と判断した事例。（「改修引戸装置」事件）
-
【特許★】無洗米に精米する精米機の発明について、クレームアップされた構造又は特性のみによって、クレームアップされた無洗米に精米できることが記載されておらず、運転条件が出願時の技術常識から明らかであると認めることもできないとして、明確性要件違反と判断された事例（「無洗米の製造装置」事件）
-
【特許★】温度の数値限定につき、①算出方法次第で１℃ずれがあっても明確性要件違反でないとし、②特定の種類のタイヤについて、特定の温度範囲に着目したことを重視して、進歩性を認めた事例（「ランフラットタイヤ」事件）
-
【改正民法（第2回）★★★】消滅時効の時効期間（不法行為等）
-
【特許★】課題を抽象的・上位概念的に捉え、サポート要件を満たすと判断した事例。孫出願が親出願の出願時にしたものとみなされるために，孫出願のみならず，子出願も，親出願との関係で分割要件を満たさなければならないとした事例（「ピタバスタチンカルシウムの新規な結晶質形態」事件）＜高部裁判長＞
-
【改正民法（第1回）★★★】消滅時効の起算点と時効期間
-
【特許★】特許発明の「作用効果」に注目して、対象製品が特許発明の技術的範囲に含まれないと判断した事例（ただし傍論）
-
【特許★】特許請求の範囲に記載された発明が、官能試験による実施例・比較例との関係で、サポート要件を満たさないと判断された事例
-
【特許★★】発明の課題が解決されるか否かの判断基準の１つを数値で特定し、明細書の開示等から当業者が当該課題を解決できると認識できないとして、サポート要件違反とした事例
-
【特許★★】「平均分子量」というクレーム文言が，「重量平均分子量」か「粘度平均分子量」か不明であるとして，明確性要件違反とされた事例。