特許法の記事
-
期間徒過後の救済規定に係る回復要件の緩和
-
分割出願に対する審査中止の運用
-
【特許★★】機能的に表現されたリーチスルークレームにつき、前訴確定判決と異なり、効果のクレームアップでサポート要件を充たすという考え方が否定された事例。
-
【特許★】製造方法により特定された物の発明の明確性要件について、「不可能・非実際的事情」を要求し、明確性要件違反と判断した初めて且つ唯一の下級審裁判例
-
【特許★】知財高裁判決 令和３年（行ケ）第１００８２号
-
【特許★】引用文献中の複数の段落から一まとまりの技術思想を抽出可能、データがない数値限定を設計事項として、進歩性を否定した事案
-
【特許★★】国外に所在するサーバから日本のユーザにプログラムを送信する行為が、日本国内の行為と評価された事例。逆転充足で特許権者逆転勝ち。
-
【特許★】本願発明の課題が知られていなかった以上、引用発明において特定の半田片を用いる動機づけがないとして、進歩性が認められた事例。
-
【特許★】特許権侵害差止請求控訴事件（端部部材それ自体によって「密封」される必要があるか否かのクレーム文言解釈の判断が変更され、特許権者が逆転勝ちした事例。）
-
【特許★★】特許権侵害訴訟（親・子・孫…と分割出願したとき、子出願に分割要件違反/新規事項追加の違法があるから、孫の出願日は、子の現実の出願日までしか遡らないとして、親出願日後、子の現実の出願日以前の公知文献により進歩性が否定された事例。）