国内の記事
-
東京地判平成27年(ワ)23843【生海苔異物除去機】 ＜損害論＞102条2項の推定覆滅なし
-
大阪地判平成29年(ワ)7576【基礎パッキン用スペーサ】 102条2項の推定覆滅事由～７割
-
東京地判平成29年(ワ)29228【流体供給装置】 ＜損害論＞102条2項の推定覆滅～４割
-
知財高判大合議平成31年(ネ)10003【美容器】 ＜損害論＞推定覆滅事情～102条1項但書５割
-
【商標】令和元年(行ケ)10151「CORE ML」事件
-
令和2年(ネ)10004【光照射装置】＜大鷹＞
-
平成30年(ネ)10034【ソレノイド】＜菅野＞
-
大阪地判令和2年(ワ)7486【魚体内の血液の瞬間除去装置】⇒共同発明者性肯定
-
大阪地判平成30年(ワ)5189【養殖魚介類への栄養補給体及びその製造方法】＜谷＞
-
【商標】令和4年(行ケ)10073＜菅野＞ 『ｚｈｉｙｕｎ』事件