特許法の記事
-
効果のクレームアップ(権利者不利)❸ 平成23年(行ケ)10050【抗骨粗鬆活性を有する組成物】
-
効果のクレームアップ(権利者不利)❹ 平成24年(行ケ)10398【制震架構】
-
効果のクレームアップ(権利者不利)❺ 平成27年(行ケ)10166＜清水＞【を含有する医薬製剤】
-
クレーム文言上別体と読めるが、一体成型も含むと解釈された事例① 平成8年(ワ)3312【放熱器】
-
※クレーム文言上別体と読めるが、一体成型も含むと解釈された事例② 平成15年(ワ)2893
-
※クレーム文言上別体と読めるが、一体成型も含むと解釈された事例③ 平成20年(ワ)12501
-
※一体成型を含まないと解釈された事例❶ 平成13年(ワ)27456＜飯村＞【人工肛門装置】
-
※一体成型を含まないと解釈された事例❷ 平成19年(ワ)11981＜設樂＞【豆乳・豆腐製造機】
-
【特許侵害訴訟】控訴審の逆転充足① 【中空ゴルフクラブヘッド事件】
-
【特許侵害訴訟】控訴審の逆転充足② 【電力電子装置を冷却する装置事件】