米国 2007.01CAFC DePuy Spine v. Medtronic
（Vitiationの法理）
構成要件の一部を置換すると当該構成要件が無価値化(vitiated)される場合、均等不成立。
vitatedの判断方針
Phillips v. AWH(CAFC en banc2005)
「…クレーム文言を明細書中で明白に規定している場合、明細書は辞書の役割を果たす」
DEPUY SPINE V MEDTRONIC SOFAMOR, No. 05-1311 (Fed. Cir. 2006) DEPUY SPINE V MEDTRONIC SOFAMOR, No. 05-1311 (Fed. Cir. 2006) case opinion from the US Court of Appeals for the Federal Circuit law.justia.com <img alt=”” class=”ogpCard_image” data-ogp-card-image=”” height=”120″ loading=”lazy” src=”https://justatic.com/v/20211220151553/shared/images/social-media/law.jpg” style=”position:absolute;top:50%;left:50%;object-fit:cover;min-height:100%;min-width:100%;transform:translate(-50%,-50%)” width=”120″>
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
