大阪地判令和3年(ワ)4920【機能水】＜武宮＞
*公然実施品の数値の意図は問題とされなかった。
*機能がクレームアップされた発明が公然実施で新規性×（用途のように当てはめた）
「(旧製品)は、鮮魚の鮮度を保持する機能があり、魚の鮮度保持を主な用途として販売されており」
（判旨抜粋）
【請求項１】『…機能が…魚介類又は精肉の鮮度保持、魚介類又は精肉の熟成、植物の成長調整、切り花の延命、切り花の開花調整、害虫駆除、アニサキス防除、抗微生物、抗ウイルス、便臭軽減、血圧低下、体温上昇、及び口腔内環境の改善のうちの少なくとも１つ…』
被告は、保管ボトルのうち１本…を、株式会社東ソー分析センターに提供し、前記センターは…分析をした結果、その重量平均分子量は、４．５×１０⁴であった。…無限七星ＦＩＳＨは、鮮魚の鮮度を保持する機能があり、魚の鮮度保持を主な用途として販売されており、また、証拠…及び弁論の全趣旨によれば、リベラル社が被告に販売した旧ＡＴＷの成分表記には「重合アミン、水」との記載があったことが認められる。…
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/670/091670_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）