NAKAMURA & PARTNERS
Access
  • MESSAGE
  • ABOUT THE FIRM
  • PRACTICES
  • PROFESSIONALS
  • PUBLICATIONS/LECTURES
  • LEGAL UPDATES
  • Message
  • ABOUT THE FIRM
  • PRACTICES
  • PROFESSIONALS
  • PUBLICATIONS/LECTURES
  • LEGAL UPDATES

Legal Updates

  • All Categories
  • Patent
  • Patent (Links)
  • Trademark
  • Trademark (Links)
  • Design
  • Design (Links)
  • Copyright
  • Copyright (Links)
  • IP
  • IP (Links)
  • Law
  • Law (Links)
■

大阪地判令和3(ワ)2873【食用畜肉塊の除毛装置】 損害論~文書提出命令に従わなかった

2024年10月25日

大阪地判令和3(ワ)2873【食用畜肉塊の除毛装置】 

特許法102条2項の損害計算のために文書提出命令をしたが、被告は提出しなかった。
⇒「原告の主張によると、被告製品10台の利益率は6割を超えるものとなって、合理的とは言い難い」
⇒被告の限界利益率を、約31%と認定した。

★充足論では、文書提出命令は殆ど出ない。
★損害論では、被告が任意提出しないと文書提出命令が多く出る。
⇒被告が更に文書提出命令に従わず、文書提出を拒否しても、裁判所は、原告の主張を真実と認めることができるだけであり、本件のように、必ずしも、原告主張の損害額が認められるわけではない。

 

【特許】文書提出命令(3)不提出の効果、所持否定

 

<3031332D3033345F8D8290CE8F478EF790E690B62E6D6364>

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/136/093136_hanrei.pdf

 

 

※本稿の内容は,一般的な情報を提供するものであり,法律上の助言を含みません。
執筆:弁護士・弁理士 高石秀樹(第二東京弁護士会)
本件に関するお問い合わせ先:h_takaishi☆nakapat.gr.jp(☆を@に読み換えてください。)

 
<< Prev    Next >>

  • SITE MAP
  • TERMS OF USE
  • DISCLAIMER
  • PRIVACY POLICY

Copyright © 2024 Nakamura & Partners All Rights Reserved.

  1. SITE MAP
  2. TERMS OF USE
  3. DISCLAIMER
  1. PRIVACY POLICY

Copyright © 2024 Nakamura & Partners All Rights Reserved.