米国 2017.07 CAFC IPCOM v. HTC
USPTOにおける特許性判断は、通常は、Broadest Reasonable Interpretation。
means plus functionクレームでは、USPTOも裁判所も有効性判断は米国特許法第112 条(f)が適用される。
(=In re Donaldson, CAFC en banc 1994)
⇒特許性判断では出願人有利!!
https://www.wiley.law/alert-FCPB_IPCom_GmbH_Co_v_HTC_Corp
※本稿の内容は,一般的な情報を提供するものであり,法律上の助言を含みません。
執筆:弁護士・弁理士 高石秀樹(第二東京弁護士会)
本件に関するお問い合わせ先:h_takaishi☆nakapat.gr.jp(☆を@に読み換えてください。)