令和６年(ネ)10012【Ｒバッジ、受信装置】＜清水響＞
*サブコンビネーションが発明特定事項でないと判断された事例。
本件特許の優先日当時、スマートカード機能を携帯電話に取り込みＲＦＩＤで通信する技術（乙１９）や、ＩＣカードに代えて携帯電話と受信端末とで通信を行う技術（乙９及び１１）は、当業者にとって周知技術であった。乙５２発明とこれら周知技術は技術分野が共通しており、乙５２発明の非接触データキャリアを携帯電話とする構成を採用することは、当業者が容易に想到し得た。
⇒進歩性×
（判旨抜粋）
本件訂正後の請求項５における「他のサブコンビネーション」である「請求項４記載の」携帯電話に関する事項は、本件訂正発明５における「受信装置」の発明を特定するためには意味を有しないものといえる。
したがって、本件訂正発明５に係る発明の要旨認定においては、「請求項４記載の」との事項は除外して認定するのが相当というべきである。
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-94282.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）