【著作権】大阪地判令和1年(ワ)10940
ソースコードの分量を考慮して、プログラムの著作物性を肯定した。
※ソースコード及びそこに含まれる関数が膨大であるときは、特段の事情がない限り、創作性が認められる（東京地判H23.1.28、New増田足事件）。
複製・改変した行為は、黙示の許諾あり。
⇒著作権（複製権・同一性保持権）侵害否定。
他方、被告がプログラムの起動画面やバージョン表示画面に自社名のみを表示し、原告の氏名を消去した点については、氏名表示権侵害あり。
⇒１０万円の損害賠償認容
※控訴審判決（知財高判R6(ネ)10017）では、一部のプログラムについて「公衆への提供又は提示」が無かったとして、5万円に減額された。
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/714/092714_hanrei.pdf
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）