≪控訴審と時機後れ却下≫

≪控訴審と時機後れ却下≫

均等論も、無効の抗弁も、訂正の再抗弁も、

⇒控訴理由書と同時ならセーフが原則。

⇒控訴理由書期限後はアウトは原則だが、審決取消訴訟の判決が出たら、即時に無効と判断でき、事実審の口頭弁論終結が遅れないからセーフ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

※訂正請求できないタイミングでも、訂正の再抗弁を主張可能

最判平成28年（受）632〔シートカッター〕

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/898/086898_hanrei.pdf?fbclid=IwAR1jqAYNSkaxSpO8jcWRFVeImRoAlCeYriIP18LK8OrCVbc_ZDnQ1NtNhbM

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

平成28年(ネ)10100〔魚釣用電動リール事件〕＜高部＞

*法律上訂正審判請求/訂正請求ができない時機は、できる時機に必ず請求する予定である旨の主張でＯＫ（訂正請求した事案であるから傍論）

https://www.ip.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/595/086595_hanrei.pdf?fbclid=IwAR3oJTRIGMcNS4Un4lXZhODRrVSc2Ylhoqn0lQf4AqxRLqrtRH2yXR8KNc0

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）