平成30年(ネ)10044＜大鷹＞〔光学情報読取装置〕

平成30年(ネ)10044＜大鷹＞〔光学情報読取装置〕

控訴審第1回期日4日前の訂正の再抗弁⇒時機後れ「遅くとも控訴理由書の提出期限までに…主張…できた」

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/010/088010_hanrei.pdf?fbclid=IwAR1PwPezZTagAGDsM5wM2eO7vfQ4VivUeVnhLYfDiEYxrwAXrmgAxKXnHUA

—————-

平成30年(ネ)10031＜高部＞〔下肢用衣料〕

控訴理由書提出期限を１カ月以上経過して提出した無効の抗弁⇒時機後れ

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/234/088234_hanrei.pdf?fbclid=IwAR3IwepadJVrTcZMMiOrH3aaigSNhAeD9TZot9WKMlCQe4xFN_GBLP4EmsI

—————-

★控訴理由書までに主張すれば、時機後れとして却下されない傾向である。

※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士　高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）