米国 2002.05 連邦最高裁 Festo v. Shoketsu Kinzoku
Flexible Bar
出願経過禁反言が適用された場合の反駁３要件
①対象物が補正時に予測不能であった
②減縮補正の根本的理由が対象物に対して殆ど関係ない
③対象物を記載できなかった合理的理由がある
⇒差戻審～禁反言は裁判官が判断する法律問題!
※本稿の内容は，一般的な情報を提供するものであり，法律上の助言を含みません。
執筆：弁護士・弁理士 高石秀樹（第二東京弁護士会）
本件に関するお問い合わせ先：h_takaishi☆nakapat.gr.jp（☆を＠に読み換えてください。）